Siendo realistas, las guerras benefician a un país en una de dos circunstancias:
- Las naciones adquieren grandes cantidades de nuevos territorios o recursos, en comparación con el desembolso que tuvieron que hacer para adquirirlos en la guerra.
- El poder relativo de la nación con respecto al resto de sus competidores cambia significativamente debido a la guerra.
Muchas naciones han tenido la guerra en beneficio de su economía; basta con mirar los siglos XVIII y XIX para ver que ciertos países se benefician enormemente de guerras específicas. Los EE. UU., Así como el Reino Unido, Francia, Alemania, Bélgica, Japón e incluso Rusia lo hicieron bastante bien en al menos un par de guerras cada uno en ese período de tiempo, generalmente a expensas de las potencias en declive (España, China, México, Sacro Imperio Romano, e imperios nativos en África y América del Sur).
Desde el advenimiento de la guerra industrializada a mediados del siglo XIX, el cálculo del costo / beneficio ha hecho que la guerra por el beneficio económico sea una propuesta mucho más difícil. Esto culminó en la Primera Guerra Mundial, donde los únicos poderes que lucharon Y obtuvieron importantes beneficios económicos fueron aquellos que en realidad no pelearon mucho (Estados Unidos y Japón). Se beneficiaron principalmente del declive económico de los principales combatientes, lo que permitió a esos dos países aumentar su participación en el mercado mundial en muchas industrias.
- ¿Cuál es la relación entre el déficit fiscal y el déficit de cuenta corriente?
- Si quiero obtener exposición a Bitcoin junto con mis inversiones más tradicionales, ¿cuáles son mis opciones?
- Tengo 25 años y ahorro alrededor de 3K $ por mes, ¿cuáles son mis mejores opciones de inversión?
- Tengo 21 años y tengo alrededor de $ 5K ahorrados de trabajos de baja categoría. Soy estudiante de ingeniería informática y debería graduarme a los 23. ¿No es realista tener un patrimonio neto de 1 millón a los 30 años? ¿Cómo puedo hacer esto posible?
- ¿Se derrumbará la economía estadounidense antes de 2050?
WW2 es la máxima expresión de esto, donde solo los EE. UU. Lograron estar lo suficientemente intactos por la guerra como para aprovechar este “bono de victoria”. Desde la Segunda Guerra Mundial, ninguna guerra ha proporcionado ningún beneficio económico significativo a sus participantes. La guerra industrializada y cada vez más tecnológica es FANTÁSTICAMENTE costosa, y eso ni siquiera incluye el costo humano. Dado que las naciones realmente no ganan mucho territorio nuevo en las guerras en estos días, hay poco botín de conquista para compensar los gastos. Finalmente, dado que las guerras ya no son de naturaleza global, siempre hay una gran cantidad de países que se enfrentan a un conflicto, lo que significa que no es probable que obtenga una ventaja competitiva al debilitar su competencia económica si la mayoría de su competencia no lo hace. No arriesgues nada al quedarte fuera de la guerra.
TL; DR: muchos países lucharon por el beneficio económico hasta el siglo XX, cuando los costos y la destrucción de las grandes guerras impidieron que se obtuviera cualquier beneficio real, excepto en casos muy limitados que no se repetirán. En resumen, la “guerra por diversión y ganancias” ya no es divertida ni rentable, al menos a nivel nacional.