¿Morgan Stanley tiene reputación en Wall Street por estafar a sus clientes?

Nunca escuché nada sobre Morgan Stanley estafando a nadie. He escuchado muy poco sobre cualquier banco de inversión que estafa a clientes fuera de unos pocos bancos específicos. La gran mayoría de los bancos de inversión son muy legítimos, pero hay estafadores como cualquier otro negocio. Sé de algunos si te importa. Mírame si es así.

Dicho esto, pude ver cómo alguien podría pensar que fueron estafados dependiendo de las expectativas de trabajar con un banco de inversión. Daré dos problemas bastante comunes que surgen.

Específico para un banco como Morgan Stanley en un proceso de M&A o de recaudación de capital, si usted es una empresa del mercado intermedio, a menudo no obtiene la cobertura de nivel superior. Si se le vendió trabajar con un director gerente sénior, probablemente no estará contento. Esas personas pasan su tiempo trabajando con clientes más grandes y lucrativos. También es probable que tenga una estructura de pago / retención algo deformada, mejor diseñada para una empresa más grande. Lo mejor para una empresa del mercado intermedio es contratar un banco del mercado intermedio. Lo mismo también es cierto para una empresa más grande (es decir, sería mejor contratar a un grupo especial como Morgan Stanley) o una empresa más pequeña (es decir, debería contratar a un corredor de negocios).

Probablemente la otra área más importante donde puede ocurrir una desconexión es con un retenedor en un proceso de M&A o de recaudación de capital. Si está hablando con la EM, probablemente esté de acuerdo con el concepto de retenedor (¿aunque tal vez esa sea la razón de la pregunta?). Las únicas compañías que realmente deberían esperar no pagar a un retenedor son muy pequeñas (probablemente <$ 5mm de ingresos). De lo contrario, espere un retenedor en una escala que se deslice según el tamaño de su empresa. Hay una variedad de razones para esto, pero la principal de ellas es la economía pura de los costos incurridos por el banco de inversión en un proceso de comercialización, así como la idea de "poner su dinero donde está su boca". Digamos que usted es un banco de inversión y el acuerdo se derrumba a la hora 11 porque el dueño del negocio se enfría. Con un retenedor no eres feliz pero tampoco estás devastado económicamente; sin un retenedor es un problema mucho mayor. Además, obtienes lo que pagas. Hay bancos de inversión que trabajan sin retenedores, pero generalmente es una señal de (1) que no es un banco muy bueno o (2) un flujo de mal negocio (ya sea por un mal banco o por una situación económica). Si tiene un problema con el concepto de retención, asegúrese de hablar con el banco de inversión y comprender por qué el costo y lo que obtiene por ello.

Esta es una mala pregunta.

Es parcial porque supone que la EM hace esto y otros no.

También es peligroso porque el término “estafar a los clientes” es muy abierto, ¿cómo podría cuantificar esto? ¿Se refiere a tarifas excesivas, robo de dinero u otra cosa? ¿Qué pasa si tienen clientes en ambos lados de una operación? Alguien puede estar ganando mientras que el otro está perdiendo. ¿Cómo define ser estafado?

Por último, ¿quién quiere responder esto? ¿No te abrumaría el miedo a ser demandado? De vez en cuando, muchos bancos de inversión son multados por diferentes actividades. En la mayoría de los casos, no admiten ni niegan responsabilidad. Entonces, lo máximo que obtendría en esta pregunta es evidencia anecdótica en el mejor de los casos.

Para resumir, esta es una mala pregunta.