No, no lo hacen. No han hecho un buen trabajo desde los años 80. cuando el presidente Reagan desreguló fuertemente los mercados. Dio mano libre a las compañías de Wall Street para que emplearan las leyes fiscales que quisieran. En la nueva Reagonomics, la SEC tenía tanto poder como la Reina actual en Inglaterra: solo podían presentar informes y hacer una ley ceremonial al visitarlos.
Desde el colapso de 2008, podríamos decir que tienen más atributos antes, pero no tantos como en la década de 1970. Además, la mayoría de la junta directiva de la SEC está formada por miembros que han sido jefes de los corredores corruptos de Wall Street. Podría racionalizar que son los principales candidatos para redescubrir los crímenes que probablemente cometieron en algún momento de sus carreras. Pero eso en realidad no les interesa, luchan por conseguir el trabajo de la SEC para ayudar a las empresas a evitar el enjuiciamiento. ¿Por qué un director dejaría una posición de unos pocos millones de dólares en un gran banco para unirse a la SEC por un simple pago de 200,000 dólares? Porque recibirá un pago aún mayor de sus amigos cuando deje el trabajo de la SEC. Hasta que muchos de los arquitectos del accidente de 2008 no sean procesados y encarcelados, no podemos aprobar las acciones de la SEC.
- ¿Algún ejecutivo de alto perfil de Wall Street apoya a Bernie Sanders?
- ¿Cuáles son algunos comentarios divertidos que Lloyd Blankfein ha hecho en un ascensor en Goldman Sachs?
- ¿Cuándo se cruzan la línea Big data y el comercio?
- ¿Por qué los liberales le dan a Hillary Clinton un pase en sus transcripciones de discursos de Wall Street?
- ¿Cuál es la mejor escuela de finanzas a la que debería asistir para ganar credibilidad en Wall Street?