Cómo recortar el sueldo en Wall Street sin sacrificar talento

No es fácil de hacer. Es como preguntar “¿cómo gaseo mi automóvil por $ 2.00 por galón cuando el precio en la bomba es de $ 3.00 por galón?” El trabajo de Wall Street, para toda la mitología en torno a los banqueros, es una mercancía. Las personas pueden cambiar de empresa con bastante facilidad, y si bien encerrar a las personas con premios de acciones a largo plazo y compensación diferida hace que sea más difícil para su gente irse, también hace que sea más difícil o más costoso atraer nuevas personas.

Lo único que pueden hacer los bancos es intentar que el estilo de vida sea más razonable y más acorde con la nueva norma de compensación. Y está viendo esto en todas partes: fines de semana protegidos, inversiones inteligentes en tecnología, monitoreo más cercano de la “utilización de recursos”, etc. El tiempo dirá si funciona. Desafortunadamente, todavía hay muchas personas en puestos de liderazgo en bancos de inversión que están en negación. Quieren pagar menos a las personas, pero quieren la misma cantidad de trabajo que solía mandar el doble de dinero. Estas empresas sangran lentamente al personal o pasan por ciclos de auge y caída increíblemente costosos , donde felizmente dejan ir a mucha gente, luego tienen que gastar como locos: bonos de firma, garantías de 1-2 años, compras de compensación diferida perdida, etc. – para traer gente.

Soy socio de una de las principales empresas de Manhattan, y estoy disgustado con las nóminas increíblemente altas (aunque las películas son en gran medida exageradas). Sin embargo, ¿no es justo limitar los salarios y las bonificaciones? ¿Cómo parece esta propuesta (base + bonificación):

Socio: $ 500k -> $ 175k

Director Gerente: $ 300k -> $ 150k

Vicepresidente: $ 180k -> $ 125k

Asociados: $ 150k -> $ 100k

Analistas: $ 125k -> $ 90k

Eso reduce millones y millones de dólares en gastos. Y la gente seguirá acudiendo a Wall Street. Te lo garantizo.

Corte cuando todos los demás también estén cortando, por lo que el talento no tiene a dónde ir.

Es por eso que la compensación se mueve en oleadas de larga duración en todas las empresas. Desde 2002-2007 fue básicamente imposible reducir la compensación en renta fija. Ahora es relativamente fácil, pero la reducción de costos en fusiones y adquisiciones es casi imposible (aunque eso podría estar cambiando).