Primero, gracias por el A2A. Esta pregunta me llevó a estudiar este tema en detalle. Esto es lo que he llegado a entender.
Una administración tributaria no contenciosa no es un tipo de estructura administrativa bien definida. Es solo un tipo de filosofía que se supone que debe seguir el departamento de impuestos.
La controversia
La recaudación de impuestos es importante para el desarrollo de un país. Una mayor recaudación de impuestos significa más fondos para implementar importantes proyectos de infraestructura. En consecuencia, esto ha llevado a las autoridades fiscales indias a perseguir objetivos de ingresos en el pasado. El gobierno también ayudó en este objetivo fuera de lugar al aprobar enmiendas retrospectivas a las leyes fiscales.
- ¿Cuál es la responsabilidad fiscal sobre los ingresos por venta de acciones de capital en la India?
- ¿Por qué los impuestos no son voluntarios?
- ¿Puedo presentar mi declaración de impuestos en cualquier momento durante el año?
- ¿No habrá posibilidad de corrupción en el Departamento de Impuesto sobre la Renta en el futuro ya que todas las presentaciones se han hecho en línea?
- Cómo presentar una declaración de impuestos sobre la renta y sobre las ventas
Sin embargo, todo esto ha creado un ambiente de incertidumbre. Los inversores extranjeros desconfían de que la administración india pueda modificar las leyes y aplicar nuevas leyes cuando lo desee. También hay algunas quejas sobre el manejo de litigios por parte de la administración. Ha habido retrasos innecesarios en el pasado. El alcance del caso también es algo que ha sido objeto de controversia.
En el pasado, ha habido incertidumbres creadas por GAAR o las Reglas generales contra la evasión. Se creía ampliamente que las disposiciones de GAAR darían demasiado poder a las administraciones tributarias indias y, en ciertos casos, podrían violar los DTAA o los acuerdos de evitación de doble imposición con naciones extranjeras.
Shome Committee Report
En consecuencia, el gobierno había establecido un panel de expertos encabezado por el Sr. Parthsarthi Shome para examinar estos temas. El informe del comité Shome tenía dos recomendaciones principales:
- Retrasar GAAR por algunos años
- Considere enmiendas retrospectivas solo en los casos más raros
Un régimen más amigable para los inversores
Después de este informe, se ha hablado de una administración tributaria no contenciosa. El gobierno ahora tiene como objetivo crear confianza entre los inversores y las empresas. Al crear un régimen fiscal predecible, las preocupaciones de los inversores se mitigarán. Estos pasos, en conjunto, tendrán el efecto de hacer de la India un país más favorable a los inversores y a los negocios.
Puede leer sobre las pautas internas del CBDT aquí: el CBDT de la India emite pautas internas para lograr un régimen fiscal no contencioso
Se puede descargar un análisis detallado de las recomendaciones del comité Shome desde el siguiente enlace:
Página en kpmg.com