Creo que “agresivo” se refiere más a la asignación de activos que a la elección del fondo. A medida que se acerca a una asignación de activos más cercana al 100% de existencias, se dice que es más agresiva. Una cartera conservadora puede tener una mayor proporción de bonos.
La elección de permitir que su cartera sea más agresiva o más conservadora depende de varios factores:
- su horizonte temporal (¿cuándo necesita el dinero?)
- El objetivo de la inversión (¿está ahorrando para un automóvil nuevo o está ahorrando para la jubilación?)
- tu edad
- su tolerancia al riesgo
Si está invirtiendo para la jubilación, la mayoría de las personas querrán tener una cartera moderada, como 60% de acciones y 40% de bonos. Si ahorra para un automóvil o para el pago inicial de una casa dentro de los cinco años, es posible que desee una cartera con la máxima seguridad, como 90% de fianza y 10% de acciones.
- Si invierto 10k mensuales en SIP durante 25 años, ¿necesito planificar algún otro plan de jubilación?
- Tengo un piso de 22,000 dólares. Quiero vender eso e invertir en fondos mutuos. Que sugieres.?
- ¿Debo invertir en fondos de previsión públicos en la India?
- ¿Cuáles son los mejores fondos mutuos orientados a la equidad SIP?
- Tengo 21 años, quiero invertir 10k en sorbo por 20 años en fondos mutuos. ¿Cuántas devoluciones puedo aceptar y qué fondos debo comprar?
Para mucho más sobre la teoría de la asignación de activos, la elección de fondos y muchos otros temas, valdría la pena leer el excelente libro de Walter Updegrave, La forma correcta de invertir en fondos mutuos . Dentro de los fondos de acciones, algunos son más riesgosos que otros (los internacionales, los mercados emergentes y los fondos de pequeña capitalización son más riesgosos que el S&P 500, etc.) y Walter continúa explicando qué significa eso y si debe incluirlo en su cartera o no. .