Existe alguna evidencia de que la razón principal por la que las corporaciones mantienen estados financieros precisos es por el IRS. Con el impuesto a la renta corporativo desaparecido, hay menos razones para que contraten a un ejército de contadores para que la información sea precisa. Además, el gobierno pierde otra fuente de ingresos. La mejor manera de resolver ambos problemas sería reemplazar el impuesto a las ganancias corporativas con un impuesto al IVA en línea con el plan tributario de Ted Cruz.
Por otro lado, existe un consenso en la política pública de que el impuesto sobre la renta de las empresas es malo, porque es algo regresivo. Las corporaciones no son personas; son grupos de personas, incluidos, entre otros, trabajadores, ejecutivos y accionistas. Una vez que el gobierno recauda impuestos sobre las corporaciones, no tiene control sobre qué personas finalmente pagan el impuesto. La evidencia reciente (tanto teórica como empírica) sugiere que los trabajadores pagan el costo del impuesto y no el capital, a través de un crecimiento salarial deprimido. La razón principal es que el capital huye a las naciones extranjeras debido a los altos impuestos, pero los trabajadores no pueden huir, así que ¿adivinen quién se queda con los costos?
Creo que eliminar el impuesto a las ganancias corporativas debería ser una prioridad bipartidista, considerando el peso de la evidencia en su contra.
- ¿Es aconsejable estacionar todo su dinero para ahorrar impuestos (por 80c) en ELSS?
- ¿Cuál será el impuesto sobre la renta aproximado para Rs 37,500 CTC? ¿Cuánto recibiré después del pago de impuestos y primas?
- Para aquellos de ustedes contra los impuestos, ¿cómo verían a la sociedad funcionando con mucho menos de nuestros ingresos destinados a los impuestos?
- ¿Los estudiantes pagan impuestos por su trabajo a tiempo parcial o salario interno en su país? En caso afirmativo, ¿cómo se llama el impuesto y cuánto es por proporción?
- ¿Cómo evitan los ricos los impuestos en la India?
Fuente:
Página en Treasury.gov