¿Cuál es el mejor sistema de impuestos alternativo?

El impuesto federal sobre la renta comenzó hace casi un siglo y se consideró un intento de “entrega de manos” incluso entonces, de ahí la retención de la nómina y la posterior gran cantidad de leyes fiscales.

La respuesta hace referencia a un artículo publicado en el sitio web de Forbes.

Los impuestos funcionan cuando les recuerdan a los pagadores el valor que reciben por su dinero. Como un peaje en un puente o un impuesto sobre el combustible o la seguridad social, hay algunos buenos ejemplos, pero no muchos. Cuando el impuesto sobre la renta se utiliza para financiar la miríada de operaciones de la organización más grande del mundo, no hay forma de asociar la carga con el beneficio. No tiene sentido cargar a los ciudadanos por ser productivos.

El comercio mundial depende del dólar estadounidense, la moneda de reserva mundial. El FMI estima que casi dos tercios de las reservas del banco central extranjero están en dólares. Cuando China, la segunda economía más grande, paga el petróleo a Medio Oriente, paga con dólares estadounidenses. Cuando los narcotraficantes mexicanos pagan la cocaína colombiana, pagan en dólares estadounidenses. Estados Unidos proporciona la estabilidad pero no ve retorno. Transacciones libres de impuestos para el mundo a expensas de los contribuyentes, ¿es justo?

La respuesta resuelve el problema fiscal.

El dinero no es inmutable. Un dólar hoy no es el mismo dólar mañana. Cualquiera que compró una casa en 1955 por $ 15,000 que ahora vale $ 150,000 no vio cómo se apreciaba el dólar, sino todo lo contrario. Se llama ‘inflación’ pero en realidad es la deflación del valor del dólar. El valor del dinero era más estable cuando se acuñaba en metales preciosos, monedas, que tenían un valor intrínseco. No es una coincidencia que el gobierno comenzó a eliminar gradualmente nuestras monedas de metales preciosos cuando la “Moneda de la Reserva Federal” reemplazó los certificados de oro y plata. El punto: las cosas han estado cambiando durante el siglo pasado y continuarán cambiando. Algún día no habrá papel moneda. La pregunta sigue siendo si llevaremos ese cambio a nuestro favor o si seremos víctimas de él. Entonces, ¿cuál es ese cambio? Dinero fresco

¿Qué pasa si el gobierno de los Estados Unidos emitió el dólar con una fecha de vencimiento? ¿Qué pasa si el dólar fue diseñado para depreciarse? ¿A dónde iría ese valor? ¿Quién ‘pagaría’? La respuesta: sigue el dinero.

Fresh Money significa que el dinero inactivo está depreciando el dinero. Significa que las reservas extranjeras y las transacciones en dólares financian la economía estadounidense. Significa que los contribuyentes estadounidenses, individuos y corporaciones, ya no pagan impuestos sobre la renta. Quien tenga dinero paga a través de su depreciación planificada.

Al gravar el dólar, el gobierno federal obtiene una recompensa por cada dólar que ha emitido. Ya sea imprimiendo o pagando, el dólar regresa al gobierno de los Estados Unidos tal como lo hace a través de los impuestos. Sin embargo, este rendimiento es equitativo porque refleja el valor exacto del beneficio del dólar.

Cuando el gobierno de los Estados Unidos pide prestado o imprime dinero, diluye la oferta mundial y su valor cae. En lugar de tratar de detener la marea de esa disminución, el gobierno de EE. UU. Maneja esa disminución fechando la moneda que emite y disminuyendo el valor con el tiempo, según sus requisitos de financiación. Ahora el dinero tiene un saldo decreciente, lo mismo que un bono de ahorro a la inversa. El beneficio es que cada dólar en circulación ahora genera ingresos para el gobierno federal de los Estados Unidos.

¿Cuál es el truco?

Por supuesto, hay problemas. La más importante es educar al mundo sobre cómo lidiar con la moneda que se deprecia. Los banqueros, financieros y contadores entienden cómo se aprecia la deuda y pueden comprender cómo la moneda podría incluir la depreciación planificada, como muchos activos. Sin embargo, la persona promedio que trata un dólar este año como un dólar el año pasado se sentirá incómoda con una cuenta bancaria o un montón de billetes que no compran hoy lo que compraron el mes pasado. Por supuesto, todo el mundo ha lidiado con la inflación, la versión incontrolada, pero nadie ha necesitado comprender el concepto de que un montón de dinero antiguo valga menos que un montón de dinero nuevo. El dólar del año pasado ya no está de moda como el auto del año pasado.

Sin embargo, la nuestra ya no es la economía de efectivo y transporte. La mayoría de los negocios se tramitan electrónicamente usando tarjetas de crédito o débito, cheques o incluso Internet y teléfono. Este nuevo modelo no cambia el precio de nada o incluso la transacción. Lo que cambia es el valor de la cuenta utilizada para pagar. Se baja sin un retiro. Por supuesto, los bancos lo están haciendo ahora, con cuentas corrientes que pueden vaciar su cuenta con tarifas. El punto: esto ya está sucediendo. Espere hasta otra hiperinflación de la década de 1980, y el dinero se depreciará más rápido que cualquier otro.

Idea de 1% / año, prueba 10% o incluso 12%. Estas no son amenazas, son referencias históricas.

Los beneficios

Por difícil que sea aclimatar a Estados Unidos a una nueva forma de moneda, será igual de fácil no aceptar más impuestos federales sobre la renta. La mayoría de las empresas pueden manejar la contabilidad de un saldo decreciente mucho más fácilmente que el guante actual de las regulaciones federales de impuestos sobre la renta. Cualquier persona con riqueza sustancial hará lo mismo. Para aquellos que presentan sus propios impuestos y pagan pocos impuestos, la temporada de impuestos será un ritual menos doloroso que soportar. La carga más difícil será para las pequeñas empresas que ven la mayoría de sus transacciones en efectivo. Para aquellos, una herramienta será

necesitaba decirle de manera confiable al vendedor cuánto vale realmente la moneda y resolver la transacción. Siempre habrá clientes que creen que sus dólares todavía valen tanto como lo adquirieron. En algunos casos,

Esto se pondrá feo. La gente se resentirá durante los momentos extremos de necesidad. Esto siempre ha sido cierto para cualquier cambio. Sin embargo, sin impuesto sobre la renta, todas las grandes corporaciones multinacionales del mundo preferirán

localizar aquí Eso creará muchos empleos, empleos bien remunerados que no tienen un impuesto federal sobre la renta.

Línea de fondo

El sistema tributario no funciona, ya que los déficits han crecido a una tasa acelerada. Casi todos los estadounidenses odian su complejidad e injusticia. La riqueza se ha concentrado, y los que la controlan ahora pueden evitar la mayoría de los impuestos federales.

estrategias impositivas Los pobres no tienen suficiente dinero para alimentar el presupuesto federal. Las corporaciones multinacionales y los países extranjeros se han convertido en expertos en explotar nuestros mercados y evadir nuestros impuestos, y solo mejorarán. Lo único que queda es el dólar, que sigue siendo una moneda mundial, pero no por mucho tiempo. ¡Úselo o piérdalo!

No es una idea real, en realidad.

Las mejores respuestas que puedo darle son: (1) “tenga en cuenta los efectos económicos que creará su sistema impositivo alternativo, tanto como incentivos, desincentivos, aplicación, etc., y abrace o redacte a su alrededor” y (2 ) “… Tal vez solo diga a los expertos el tipo de sociedad que desea crear, lo que desea evitar, y déjenos hacer todo lo posible para diseñar ese sistema para usted y presentarlo para su aprobación”.

Por ejemplo: hace un tiempo, un candidato presidencial sugirió que “todo ciudadano debe pagar $ 1.00 (un dólar) en impuestos”. Ese. Es. Loco, y perdería dinero. ¿Qué pasa si alguien no lo paga? Luego, el IRS envía una carta, a un costo, que dice: “No recibimos su dólar”. El IRS luego envía 3 cartas más; el contribuyente tiene derecho a apelaciones; el contribuyente eventualmente … ¿qué? ¿Obtiene un impuesto bancario por $ 1.00? ¿Cuánto es el costo administrativo? Los impuestos deben tratarse, en cierta medida, como un negocio: ¿cuánto costará implementar ese esquema y eso permitirá al gobierno recaudar ingresos? Si el gobierno no puede aumentar los ingresos, ¿nos importa?

Otro ejemplo: “Un impuesto fijo sobre el consumo”. Esto afectará negativamente a los pobres que compran ramen y pañales más que a los ricos; También puede hacer que los estados pasen del impuesto sobre las ventas al impuesto sobre la renta, lo que significa que en realidad no habrá ninguna diferencia.

Último ejemplo: “impuesto sobre los activos mantenidos”. Básicamente, esto alentará a los “pobres” a vender sus ahorros, simplemente para pagar su factura de impuestos. Tal vez eso es lo que se desea, pero si no, eso es un problema.

El Congreso a menudo lo hará (2); declararán: “Queremos que ocurra X, y delegamos nuestra autoridad legislativa al Departamento del Tesoro para redactar reglamentos que cumplirán con X”. Luego, el Departamento del Tesoro se toma un tiempo, escribe los registros, los somete a revisión y finalmente los hace definitivos (a menudo, después de la opinión de expertos).

Así que solo quisiera que la gente dijera: “Nos gustaría un sistema tributario que sea fácil de cumplir, que tenga claro cuáles serán sus tasas, que permita ahorros, que sea predecible y que reduzca la carga de los ciudadanos tanto como sea posible”. Podemos hacer un borrador para eso, si eso es lo que se quiere.

Mi sugerencia: el sistema tributario canadiense, con mucho, el mejor del mundo.

Los sistemas de impuestos a las ventas son regresivos, a pesar de todo el alboroto y la exageración asociados con ellos. Los sistemas de impuestos a la propiedad son un impedimento para acumular riqueza. El impuesto sobre la renta, aplicado de forma progresiva, es, con mucho, el sistema más justo.

No estoy seguro de lo que quieres decir con “mejor”. ¿Por “mejor” quieres decir menos complejo y más transparente? ¿O quieres decir mejor para la clase media? ¿O mejor para los pobres?

Lo que pasa con los impuestos es que el detrimento del aumento de impuestos de una persona es probablemente el beneficio de la disminución de otra.

Como cualquier problema socioeconómico, tenemos que sopesar esos costos y beneficios. Realmente no es una tarea simple complacer a todos.

Lo único que puedo decir con certeza es que la complejidad del código tributario se ha vuelto ridícula y que todos los ciudadanos estarían mejor con un sistema simplificado.

More Interesting

¿Están justificadas las losas de impuesto sobre la renta en nuestro país?

¿Qué se puede hacer para aumentar el número de contribuyentes en la India?

¿Tengo que pagar impuestos sobre la renta en la India si soy ciudadano estadounidense de origen indio?

¿Cuáles son las inversiones de ahorro fiscal disponibles en la India? ¿Hay estadísticas disponibles para mostrar el resumen de las inversiones de ahorro fiscal y la comparación entre ellas para evaluar todas las opciones?

¿Qué opina de eximir a la casta general del impuesto?

¿Debería pagar impuestos escolares en función de la cantidad de hijos que tenga en la escuela?

¿Puede estafar a su estado al tener placas fuera del estado en su automóvil para siempre para evitar pagar impuestos especiales?

¿Habrá algún cambio en la losa del impuesto sobre la renta para el año de evaluación 2018-19?

¿Cuándo vencen los impuestos federales y estatales de los Estados Unidos?

¿Puedo usar a mi madre para FAFSA y aún así presentar mis propios impuestos?

¿El prestamista hipotecario requerirá las transcripciones reales de mi declaración de impuestos del IRS antes de aprobar mi préstamo?

¿Puedo extender el pago de impuestos durante todo el año para LLC?

¿Cómo se grava a un no residente extranjero sobre los ingresos de alquiler en los Estados Unidos?

¿Quién recaudará impuestos si el presidente Cruz disuelve el IRS?

¿Con qué frecuencia hay que pagar el impuesto sobre la renta en Canadá? ¿Cuáles son las otras cosas que me requieren pagar cuando obtengo mis ingresos en Canadá?