¿Por qué el ingreso agrícola no está sujeto a impuestos en la India?

El ingreso agrícola no está sujeto a impuestos también porque haría que los alimentos fueran caros, para todas las personas.

La mayoría de las respuestas parecen sugerir que la exención del ingreso agrícola es solo para beneficio de los agricultores. En realidad, esto es solo la verdad a medias, y no la verdadera razón. Si se gravaran los ingresos agrícolas, afectaría a los agricultores que ahora deberán pagar una gran parte de sus ingresos como impuestos. Como factor resultante, obviamente aumentarían los precios (para poder pagar su vida).

Confía en mí: gravar los ingresos agrícolas no afectará realmente a esos agricultores: están ganando sus productos; y en caso de una gran carga impositiva, los precios subirán para absorber la carga

El verdadero problema comienza después de que han aumentado los precios de los alimentos. Hay mucha gente pobre en India que no puede pagar la comida ni siquiera a los precios actuales. Estas son las personas que están desempleadas, sin educación y que no tienen medios para ganarse la vida. Es para ellos que los precios de los alimentos deben estar bajo control.

Por lo tanto, no gravar los ingresos agrícolas es totalmente (o mayormente) para ellos. Es hora de que dejemos de sentir lástima por el granjero. Entiendo que enfrentan muchas dificultades en su trabajo (y un gran riesgo de perder el producto debido al mal tiempo), pero eximir sus ingresos no es solo un beneficio para ellos.

Es para el resto de nosotros también.

No estoy de acuerdo en que una parte importante de los ingresos agrícolas esté en manos de grandes agricultores y terratenientes. El principal problema de la agricultura india es que se divide en pequeños fragmentos. Alrededor del 80% de la tierra agrícola está en manos de pequeños agricultores a quienes les resulta difícil mantener a su familia con los ingresos que obtienen de la agricultura. La agricultura india apenas está creciendo a una tasa del 3 al 4% y no es prudente gravar a un sector tan perezoso.

Además de eso, la agricultura es el sector más impredecible ya que el rendimiento agrícola todavía depende en gran medida del monzón y otras enfermedades devastadoras de los cultivos. Los que viven en magníficas granjas son pocos y distantes entre sí y la mayoría de ellos, si no todos, deben tener algunas otras fuentes de ingresos. Se puede imaginar que a pesar de los subsidios y los préstamos más baratos, muchos agricultores se suicidan cada año o se ven obligados a vender sus tierras a manos de los usureros.

Sin embargo, no es necesario proporcionar beneficios fiscales a los agricultores ricos. El desafío será identificar a los agricultores ricos. El Gobierno puede establecer una barra razonablemente alta más allá de la cual se imponga una tasa impositiva marginal. Con referencia a las personas que tienen ingresos tanto de fuentes agrícolas como no agrícolas, tal vez ha llegado el momento de que el Gobierno considere seriamente establecer, en consulta con los gobiernos estatales, un umbral más allá del cual sus ingresos de fuentes agrícolas podrían estar sujetos al impuesto red.
Muchos empresarios declaran erróneamente sus ingresos provenientes de la agricultura y evaden el impuesto. Se deben encontrar formas de integrar los dos.

¿Por qué la agricultura no está gravada? No debe ser gravado.

Parte 1: indio asalariado

Dejame explicarte con un ejemplo. Consideremos a un indio que trabaja en una empresa XYZ, ¿cuáles son todos los beneficios que obtendrá el empleado?

1. Ingresos no gravables (losa fiscal): 250000
2. Fondo de previsión: 12% de la base
3. Sección 80 C: 150000
4. Sección 80 CCD: 50000
5. Sección 80 CCG: 50000
6. Plan de beneficios flexibles (FBP): depende del salario
7. Seguro médico (dependiente y personal): depende de la prima
8. HRA: depende de Basic y HRA recibido

Además de los empleados anteriores, obtenga beneficios como LTA por cada 2 años, Bonus …..

Si el salario de un empleado es de 5 Lakhs y se hace un ahorro máximo, el empleado asalariado termina pagando NOTAX al gobierno .

Además, saben qué flujos de efectivo obtendrán en el futuro (Flujos de efectivo futuros), pueden planificar en consecuencia. Obtienen muchos beneficios, como la admisión a las escuelas (Kendriya Vidyalaya para empleados del gobierno central), becas, préstamos educativos ……

Parte 2: Agricultura India

La mayoría de los agricultores indios son pequeños agricultores. la mayoría de ellos dependen de la lluvia para hacer agricultura. Tomemos un ejemplo

1. Si alguna familia está haciendo agricultura la mayoría de los casos, todos los miembros estarán involucrados en actividades agrícolas. Excluyamos que los niños lo asuman como familia nuclear, entonces 2 de ellos estarán trabajando.
2. Supongamos que la familia posee 5 acres de tierra (tierra húmeda), creemos que podrían estar generando alrededor de 1 lakh de ingresos por acre, que suman 5 lakhs.
3. La actividad agrícola implica muchos gastos por labrar la tierra para procesar el cultivo.

Los gastos incluyen:

a) Labranza

b) Compra de semillas, fertilizantes, pesticidas …

c) Actividad de siembra

d) eliminación de malezas

e) Cosecha

f) Procesamiento (depende del tipo de cultivo).

4. Digamos gastos en alrededor del 30%. Ahora por un gasto de 1 acre en 30k, suma t0 1.5 lakhs por 5 acre.

Ahora, Ingresos = Ingresos – Gastos

Ingresos = 5 Lakhs

Gasto = 1.5 Lakhs

Entonces Ingresos = 3.5 Lakhs (para 2 personas)

El ingreso anual de un solo agricultor es de 1.75 Lakhs.

Los agricultores también obtienen beneficios como subsidios a las semillas, fertilizantes, energía para pozos perforados.

Los agricultores no están seguros de qué ingresos obtendrán, depende de muchos factores como la demanda y la oferta, las condiciones del mercado, la inflación, la obtención de trabajos para realizar actividades agrícolas, el clima. Los agricultores (actividad agrícola) son más propensos a desastres naturales como inundaciones, tormentas de granizo, sequías ……

Ahora, solo piense: ¿pueden los ingresos agrícolas ser gravables? ¿Nuestros agricultores ganan más que la losa tributaria?

NOTA: Acabo de tomar unos números hipotéticos para explicar las cosas.

Solo hay una razón para que los ingresos agrícolas permanezcan exentos de impuestos y son los intereses adquiridos.

Cada vez que hablamos sobre el impuesto sobre la renta agrícola, los viejos argumentos de que los agricultores son pobres, más del 90% de las tierras son marginales y se juegan pequeñas.

Pero no se propone que ningún sistema de impuestos sobre la renta de la agricultura se diseñe de tal manera que los agricultores con propiedades marginales tengan que pagar impuestos. Incluso si llevamos el ingreso agrícola a la par con otros ingresos, los agricultores con ingresos inferiores a 2.5 lakh permanecerán exentos.

Además, como cualquier otra empresa, los impuestos solo se aplicarán a las ganancias, no a los ingresos.

La afirmación de los economistas es simple, si algún agricultor rico que posee una gran tenencia de tierras, gana 50 lakh de ingresos, ¿por qué debería diferenciarse de cualquier otro empresario al decidir la incidencia fiscal?

Pero estos grandes agricultores, en su mayoría políticos activos o que poseen importantes bancos de votación, permiten que la discusión sobre el impuesto a la renta de la agricultura se confunda con la agenda corporativa contra los pobres.

Al eximir a la agricultura del impuesto sobre la renta, hemos permitido durante mucho tiempo que las personas ricas laven dinero comprando tierras agrícolas, incluso si sus operaciones comerciales reales no están relacionadas de ninguna manera con la agricultura.

Además, debe tenerse en cuenta que actualmente solo el 5% de la población adulta de la India paga impuestos sobre la renta. Por lo tanto, si incluso incluimos solo el 5% de los agricultores ricos, nuestra base de pago de impuestos se duplica. Para tranquilizar a los agricultores, el gobierno puede aprobar una ley de que dichos ingresos solo se utilizarán para el desarrollo de la agricultura.

Otras preocupaciones, como aumentar los ingresos agrícolas, elevarán los precios de los alimentos y tampoco tienen mucho terreno. A medida que aumenta el ingreso per cápita en el país, la participación porcentual de los productos agrícolas en la canasta de consumo se reduce significativamente. Además, aunque las personas no tenían reparos en que los estados impongan impuestos indirectos sobre los granos alimenticios (que son regresivos), se oponen al impuesto sobre la renta agrícola.

Además, se ha aceptado ampliamente que el objetivo de mantener los alimentos asequibles va en contra del objetivo de aumentar los ingresos agrícolas al mantener los precios agrícolas deprimidos artificialmente. Y dado que la mayoría de los pobres se concentra en la agricultura, ¿a quién estamos tratando de proteger al mantener los alimentos a precios asequibles?

En realidad no es completamente cierto. Me gustaría compartir algunos puntos sobre este tema:

1. Los ingresos de la agricultura están exentos de impuestos solo si solo gana a través de actividades agrícolas. es decir, si está obteniendo ingresos de otras formas, como salarios, negocios o alquileres, etc., existe un concepto en la Ley del Impuesto sobre la Renta de la India, de 1961, llamada Agregación de Ingresos, a través del cual también está pagando impuestos sobre los ingresos agrícolas. p . ej. Imposibilidad de ingresos agrícolas después de la enmienda por la Ley de Finanzas (No.2), Ingresos agrícolas de 2014 – Tratamiento fiscal / Imposibilidad
2. Además, la venta de tierras agrícolas también está sujeta a impuestos en algunos casos, lo que generará impuestos sobre las ganancias de capital en la venta de dichas tierras agrícolas.
3. Incluso si el agricultor no paga el impuesto sobre la renta, que es el impuesto directo, termina pagando impuestos indirectos como todos nosotros. es decir, impuestos especiales, impuesto de servicio, IVA, etc. (por lo tanto, en última instancia, los agricultores también terminan pagando impuestos)
4. Y esa exención de los impuestos directos sobre los ingresos agrícolas se otorga para impulsar la economía agrícola. Sin embargo, el beneficio real de tales disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta es tomado por los contribuyentes que no están haciendo la agricultura real.

Una razón importante de por qué los ingresos derivados de la agricultura no están sujetos a impuestos en la India es porque muchos políticos en la India poseen tierras agrícolas y, por lo tanto, son de origen feudal. A medida que el crecimiento económico y la población aumentaron, también lo hizo la tasa de urbanización (India no tiene algo como el sistema propiska de la Unión Soviética o su equivalente chino, el hukou), por lo que la demanda de viviendas asequibles y la industria comenzaron a aumentar. Entonces, muchas personas que poseían tierras agrícolas convirtieron algunas de sus tierras agrícolas en tierras no agrícolas y, por lo tanto, se convirtieron en agentes inmobiliarios. Es bien sabido que uno de los sectores más convenientes de la economía en la India para blanquear el dinero negro es el inmobiliario. Por supuesto, se supone que la mayoría de los políticos en India son corruptos por la gente (incluso si ese no es el caso), por lo que la mayoría de las personas que poseían tierras agrícolas y también ganaban dinero a través de bienes raíces, podrían ocultar fácilmente una gran parte de sus enfermedades. Obtuve riqueza diciendo que son ingresos derivados de la agricultura. Por lo tanto, los ingresos derivados de la agricultura siguen estando exentos de impuestos en la India.

Durante un siglo o más, la agricultura en India estuvo en niveles de subsistencia, con apenas suficientes alimentos para alimentar a la población. Incluso con una vida media de 30 años. Además de eso, las propiedades de la tierra eran feudales, y el timón a menudo pasaba hambre.

La independencia vio a los zamindari, las tierras feudales abolidas y las tierras distribuidas a los cultivadores. Se tomaron varias medidas para hacer viable la agricultura. Eso incluía hacerlo libre de impuestos, proporcionar precios mínimos de apoyo y subsidiar insumos como fertilizantes, electricidad y agua. Todavía le tomó 25 años a la India lograr la autosuficiencia frente a la población en rápido crecimiento (debido a una mejor nutrición, atención médica, ingresos, lo que a su vez condujo a un aumento de la esperanza de vida).

La situación del terreno ha estado cambiando. Hoy en día, hay muchos agricultores que obtienen ingresos de millones de rupias. Pero el romanticismo del “granjero pobre” permanece.

La entrada no 14 de la lista no-II de la constitución de la India enumera el poder de enmarcar la ley con respecto a la agricultura está en manos del estado. Por lo tanto, el centro no puede promulgar leyes relacionadas con la agricultura y, por lo tanto, no puede cobrar el ingreso agrícola a través de la ley del impuesto sobre la renta de 1961. Por lo tanto, el Gobierno central ha eximido el ingreso agrícola bajo la sección 10 (1) de la ley del impuesto sobre la renta de 1961.

Varios estados han creado sus propias leyes que rigen la capacidad fiscal de los ingresos agrícolas, por ejemplo: – La ley del impuesto sobre la renta agrícola de Karnataka, de 1957.

Por lo tanto, el ingreso agrícola es imponible; no a través de la ley de impuestos sobre la renta formulada por el centro, 1961, sino a través de las leyes estatales formuladas.

La idea básica detrás de esto era promover la agricultura.

Hoy la agricultura se está volviendo difícil día a día. Hay una grave falta de fuerza humana, máquinas, buenas semillas, estiércol y, sobre todo, agua preciosa.

Si no hay incentivos del gobierno para dedicarse a la agricultura, todos huirán de las aldeas y correrán a las ciudades para buscar un trabajo que les ayude a ganar dinero real. Pero tal escenario será muy deteriorante para el país y su economía.

Entonces, para evitar que este gobierno tratara de promover la agricultura, haciendo que el impuesto a las ganancias esté libre de impuestos.

Tenga en cuenta: ingresos agrícolas hasta Rs. 5000 / – es directamente libre de impuestos. Cualquier ingreso por encima de esto debe asociarse a otros ingresos y luego los impuestos deben calcularse según el método propuesto por el departamento de TI. Allí, el agricultor tendrá que reclamar deducciones sobre los ingresos agrícolas en el formato prescrito.

No La razón no es para apoyar a los agricultores o sus familias pobres. De todos modos, la mayoría de los agricultores ganan menos de la losa de impuestos mínima, por lo que no habrá ningún impuesto sobre ellos en ningún caso. La razón principal es que la India ha cultivado solo 3/5 del total de la tierra cultivable en el país. Aunque producimos lo suficiente para satisfacer la demanda de la India, hay mucho más potencial para producir y podemos convertirnos en un exportador principal en la producción agrícola. Entonces, para incentivar a los agricultores ricos a expandirse y explorar nuevas tierras cultivables, el ingreso agrícola no está sujeto a impuestos.

lo que debe gravarse y lo que está exento se rige, en India, por la constitución. Tenemos un sistema de gobierno federal con el gobierno central en la parte superior y el gobierno estatal en otro nivel. El poder legislativo de estos dos órganos legislativos está contenido en el artículo 300 de la constitución india, ya que hay tres listas, la primera es la lista sindical donde reside el poder legislativo del parlamento central. La Ley del impuesto sobre la renta de la India se promulga en esta lista. En segundo lugar, está la lista estatal que contiene temas sobre los cuales las legislaturas estatales tienen poder para hacer leyes. La tierra agrícola está sujeta al estado y el gobierno estatal decide el impuesto sobre los agricultores. Talathi de Village recauda este impuesto dependiendo de los cultivos mencionados anualmente en el registro de derechos. Naturalmente, estos impuestos son nominales, pero seguramente es un impuesto y no puede haber doble imposición sobre las mismas actividades. La tercera es la lista concurrente donde ambos tienen el poder de hacer leyes y, en caso de conflicto, prevalecen las leyes centrales.

Si los agricultores tienen que ser impuestos con el impuesto sobre la renta, el poder del estado para hacer leyes debe ser elaborado y llevado a la lista sindical para lo cual se requiere una resolución de 2/3 estados de la unión india. Si la mitad del país es agricultor, entonces, naturalmente, la mitad de los legisladores están trabajando en la agricultura. En el último gobierno de Maharashtra, el 71% de los ministros poseía la cooperativa supar Mills. Es una incógnita si esto puede suceder en la India.

Por cierto, en la economía india de dos billones, los ingresos agrícolas se reclaman solo 2 mil millones de dólares según el presupuesto presentado. Los subsidios agrícolas son más de dos millones de rupias.

No quiero escribir un gran artículo para esta pregunta, así que solo tenga en cuenta esto, “Razón política”.

Como India, el 60% de su población trabaja en el sector agrícola.

http://dhaanmandi.in

El ingreso agrícola no está totalmente exento, debe pagar impuestos si su ingreso agrícola es superior a 5000 y su ingreso no agrícola es mayor que la tasa de impuesto sobre la renta (2 lakh).

Por ejemplo, si usted es un agricultor y también debe una tienda y su ingreso agrícola es de 6000 y no agrícola (de la tienda) es de 2,30,000, es posible que pague impuestos por la suma de 2,36,000-2,00,000 (tasa de losa ) = 36,000.

Pero si su ingreso agrícola es de 6000 y no agrícola en 1,50,000, entonces no puede pagar impuestos sobre ninguno de los ingresos

Si su ingreso agrícola es de 4000 y el ingreso no agrícola es de 2,30,000, entonces solo puede pagar impuestos en 2,30,000.

Aunque esto es una idea errónea de que el ingreso agrícola está totalmente exento en la India, incluso si le preguntamos a nuestro líder, también dirán que el ingreso agrícola está exento en la India.
Incluso mi padre siendo agricultor tampoco sabe sobre esto.

bueno, sucede principalmente en los países de la tercera palabra, los países del tercer mundo son primero agrícolas y luego industriales, ya que los gobiernos tienen que apoyar el PNB de alguna manera cuando el país tiene menos exportaciones obteniendo divisas, me atrevo a decir que los países del tercer mundo luchan por impulsar el PNB al eximir o aplicar el menor impuesto sobre la agricultura …

El ingreso agropecuario no está sujeto a impuestos porque no se encuentra bajo los cinco niveles de ingresos. Según lo dispuesto por la ley del impuesto sobre la renta y otro punto más importante, nuestra economía está mezclada con el 75% que vive en aldeas n depende de la agricultura para mantenerlos. . para aumentar la producción hay algunas razones para proporcionarles un tipo de subsidio o un reembolso … para elevar la economía agraria …

¡Para que los políticos en la India puedan reivindicarse como agricultores y comprar tierras libres de impuestos!