¿Por qué los múltiplos de valor en libros serían casi totalmente inútiles al modelar el valor del capital que cotiza en bolsa de una empresa de tecnología o atención médica?

Para aquellos que desean una cartilla sobre múltiplos de valor en libros:

Precio al valor en libros (valor en libros múltiple)
(La buena voluntad y los intangibles se excluyen habitualmente de este cálculo)

PBV = Valor del mercado Equity ÷ Valor contable Equity

PBV = Precio de mercado por acción ÷ Valor contable del patrimonio por acción

Te daré un ejemplo usando el balance de Twitter.
A partir del comercio intradía el 7/9/15, el mercado está valorando las acciones de Twitter 5 veces el valor en libros.

19.770.594 ÷ 3.626.403 = 5,4

Los analistas pueden encontrar poco valor en PBV, particularmente para las compañías de tecnología / atención médica por las siguientes razones, principalmente debido a cómo se ve afectada la equidad en los libros:

  • Las industrias de tecnología y atención médica a menudo no tienen activos tangibles significativos, lo que hace que el PBV carezca de sustancia
  • La diferencia en los estándares de contabilidad en los Estados Unidos frente a otros países donde a veces se permite la revaluación de activos y los ajustes por inflación
  • Puede haber grandes diferencias en los estándares de contabilidad entre las empresas en tecnología y atención médica que dificultan la comparación (reconocimiento de ingresos, valoración de inventario, etc.)
  • Los precios de las acciones para las empresas de la industria de la tecnología y la salud son tradicionalmente más volátiles que otros sectores de la economía. Esto puede arrojar PBV en el corto plazo.
  • El potencial de ganancias para cada activo podría haber cambiado drásticamente desde que se registraron inicialmente en los libros al costo original
  • El valor en libros por acción es casi siempre significativamente menor que el valor de mercado por acción. Tener en cuenta las grandes disparidades puede ser demasiado difícil de modelar.
  • La tecnología y la atención médica generalmente tienen una buena cantidad de buena voluntad y activos intangibles, sin embargo, generalmente están excluidos del PBV
  • Las empresas emergentes de tecnología y atención médica generalmente operan con pérdidas netas. Sin embargo, su falta de rentabilidad a través de las operaciones diarias puede no reflejar con precisión su potencial futuro
  • La tecnología y la atención médica generalmente conllevan una gran deuda que puede compensar en gran medida los activos tangibles; el resultado de esto es una relación P / B artificialmente alta
  • Al manipular las reservas de efectivo, las empresas de tecnología / atención médica pueden manipular fácilmente el múltiplo de PBV (la recompra de acciones es un ejemplo)

Esta lista está lejos de ser exhaustiva.

Para responder es lo más simple posible … las empresas se valoran según el estado de las ganancias actuales más el valor esperado durante el próximo período de 5/10 años.
La mayoría de las compañías de tecnología o farmacéuticas invierten mucho dinero en investigación, lo que, si tiene éxito, dará como resultado un crecimiento futuro. La mayoría de estos se denominan activos de propiedad intelectual (activos de propiedad intelectual). Según las NIIF, los costos de investigación se toman al costo y no se permite reconocer ningún valor futuro en los libros.

Por lo tanto, si se valoran estas empresas, dado que se tienen en cuenta los flujos de efectivo futuros de posibles iniciativas de investigación exitosas para construir un modelo DCF, el valor resultante sobre el valor en libros será menor.