Nadie debe ser asesinado, ni siquiera por la policía. El informe del forense dictaminó que su muerte fue un homicidio. Pero hay muchas personas con odio profundo o miedo a los negros, o con un miedo al crimen tan profundo (aunque el crimen ha estado disminuyendo durante 30 años) que darán excusas e ignorarán las pruebas médicas y de video de un asesinato claro. Despejemos sus excusas:
1. Había muchas maneras diferentes de someter al hombre sin asesinato. Miles de policías lo hacen cada año. Estaba rodeado por media docena de hombres entrenados y en buena forma física, armados con pistolas, porras, tasers y mazas. La mayoría de las fuerzas policiales prohíben el estrangulamiento por razones obvias. No se necesita tanta presión para aplastar la tráquea de un hombre.
2. Garner era grande pero no en forma. Era un hombre con forma de pera que no habría podido escapar por más de unas pocas cuadras. Aquellos que inventan excusas para su asesinato claro usan dos tácticas contradictorias. Afirman que era poderoso, pero de alguna manera era frágil y poco saludable. Ciertamente fue el último, diabético y con problemas cardíacos y asma. Eso significa que no era una amenaza.
Si crees que su tamaño solo lo convierte en una amenaza, ¿qué tan amenazante encuentras a estos hombres?
- Si paga impuestos sobre la propiedad a una cuenta de depósito en garantía, pero el prestamista hipotecario no paga impuestos al condado, ¿quién es responsable de pagar los impuestos? (Nota: recibo avisos de retraso en el pago y advertencias de que puedo perder mi propiedad).
- ¿Qué causa las redadas de impuestos sobre la renta?
- ¿Las personas y las empresas tratan de evadir impuestos menos si hay menos regulación fiscal?
- ¿Cómo se puede calificar el impuesto especial y el impuesto sobre los servicios como impuesto indirecto?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de impuestos planos? ¿Cómo se comparan con los impuestos justos?
Los tres eran aproximadamente del mismo tamaño. Garner no fue construido como la roca. Entonces, ¿cuál es la diferencia obvia y por qué algunos encuentran a Garner amenazador? Ni siquiera tengo que decirlo.
3. Como señaló el OP, ¿y si lo hubieran dejado ir? Este fue un delito menor, así como el delito de Michael Brown fue un robo muy pequeño. Mi primer trabajo fue como guardia de seguridad, y nos dieron órdenes de no tratar de detener a alguien que cometiera un delito en la propiedad que custodiéramos a menos que hubiera una amenaza inminente de daño a una persona. Es bastante malo cuando una compañía de seguridad privada tiene una ética más alta o un sentido más común de respuesta proporcional que algunos miembros de un público dispuestos a disculpar a los hombres negros asesinados por casi cualquier cosa.
Muchos PD de la ciudad no tienen una política de búsqueda de alta velocidad. La amenaza de muerte o lesiones al público es mucho peor que algunos de los delitos de los que se les acusa, como conducir sin licencia. Los PD saben que siempre pueden recogerlos en otro lugar, y si los dejan ir, de todos modos es muy poco importante. Podrían haber dejado que se fuera y simplemente lo siguieron y enviaron un aviso a su casa para comparecer ante el tribunal por evitar pagar el impuesto.
4. El doble rasero racista de cómo se trata a los negros, latinos y nativos es repugnantemente obvio. Simplemente compare los guantes para niños sobre cómo fue tratado este hombre, lo que le permite a él y a docenas de personas amenazar con asesinar a agentes federales. 
Así que seamos claros sobre el argumento que se está haciendo. Si eres blanco, puedes amenazar con asesinar a las fuerzas del orden público, apuntándoles con armas directamente durante semanas y alardeando de la potencia de fuego que tienes y de tu capacidad para infligir una fuerza letal. Puedes robar millones defraudando al gobierno, y algunos te animarán. Puedes desfilar con un AK o AR 15 y cómo te atreves a intentar detenerte.
Pero si eres negro, latino o nativo, puedes ser asesinado a voluntad incluso por la percepción de ser un “matón”, solo porque a algunos blancos les dan miedo los hombres de piel oscura. Una minoría que comete un pequeño robo que recibiría una multa por un delito menor, y cualquiera y todas las medidas para eliminarlos están bien a los ojos de algunos, incluida la ejecución sumaria por un policía que actúa como juez, jurado y verdugo.
Esta es la realidad con la que viven los hombres de las minorías en los Estados Unidos. Aquellos que no han lidiado con el constante acoso policial, conducir o caminar mientras son negros, latinos, nativos o del Medio Oriente pueden no entender eso. Solo ven a los policías como alguien que completó un informe cuando robaron su automóvil, en lugar de como yo y otras minorías, como alguien a quien a menudo debes temer la violencia y la muerte.
Los que justifican el asesinato sin juicio de las minorías no son muy diferentes de la multitud en esta foto. 
Recuerde que para los linchamientos el pretexto de sus asesinatos era que “eran una amenaza” o “esas personas son peligrosas”. Si argumenta que estos hombres que violaron leyes muy leves merecían la muerte, esa es esencialmente la misma mentalidad que las multitudes que se reunieron con aprobación para observar linchamientos.