¿Cuáles podrían ser los efectos negativos de ‘Make in India’ en nuestra economía?

Contaminación.

Sí, la mayoría de las industrias requieren agua o tierra al lado del río para liberar toda su mierda. Eso es más que suficiente para contaminar nuestros ríos ya contaminados, lo que afecta indirectamente a la agricultura. Con las propias empresas manufactureras existentes, Ganga tiene el nivel de contaminación más alto de la historia. La suma de otras compañías lo empeora.

Cualquier forma de desarrollo viene con algún tipo de desventajas y efectos negativos, al igual que Make in India.

tenemos que enfrentarnos a seguir …

1. Pérdida de tierras agrícolas: para comenzar a fabricar en India, obviamente necesitamos infraestructura en India. Por lo tanto, existe la posibilidad de que necesitemos dar tierras productivas para el establecimiento de empresas.
2. Pérdida de producción agrícola: este es el efecto de aspersión del punto 1, cuando cedemos tierras a las industrias, nos quedaremos con menos tierras y menos producción agrícola, lo que provocará una crisis alimentaria.
3. Deforestación: tenemos que talar árboles para establecer fábricas.
4. Contaminación: este es el efecto de aspersión del punto 3, si cortamos árboles y comenzamos a fabricar productos (químicos, fertilizantes, etc.) dañarán el medio ambiente.
5. Crisis de agua: las fábricas necesitan galones de agua para su funcionamiento diario, por lo que podríamos llegar a una crisis de agua en el futuro.
6. Urbanización: las aldeas o pueblos comenzarán a estar más densamente poblados (donde sea que se establezca una empresa), o las ciudades ya desarrolladas verán una afluencia creciente de población de áreas remotas. Ej: Delhi, Bangalore

Esto es todo lo que puedo pensar a partir de ahora, se actualizará si obtengo más puntos.

Aunque ‘Make in India’ se trata principalmente de mercadeo y promoción de India como un destino para la inversión extranjera, contiene ciertas disposiciones que pueden tener el efecto contrario.

Consideremos la Misión Solar Nacional, por ejemplo. Este es uno de los principales problemas de disputa entre Estados Unidos e India. Mientras que India quiere promover el uso de paneles solares fabricados en el país, EE. UU. Quiere que India trate a todos los fabricantes de paneles solares por igual. Además, esta disposición también es contraria a las normas de la OMC (según los Estados Unidos: P).

¡Como dicen! si quieres innovar necesitas bits y ajustes ya establecidos. Por ejemplo, en la industria del diseño, trabajamos inspirándonos en diseños ya establecidos y eso nos ayuda a superar nuestras propias expectativas, pero comenzar desde cero afectará la calidad. Supongamos que desea construir un sistema de transporte eléctrico, sin duda duda podrá hacerlo, pero si el gobierno detiene el servicio personalizado y permite la materia prima o la unidad CBU desde el oeste, entonces el proceso se volverá simple. El equilibrio siempre es importante, pero en este momento va hacia el extremo

Ese es mi punto de vista.

El agotamiento de los recursos.

Por ejemplo, si todas las empresas de muebles comienzan a fabricar muebles en la India, entonces la madera de la India se utilizará rápidamente. Las empresas no importarán madera y preferirán la madera india para evitar el costo logístico.

El lado negativo es menos que positivo pero aún hay un lado negativo.

-Las empresas multinacionales no están listas para crear una empresa conjunta con empresas nacionales, lo que significa que tendrán el monopolio después de unos años.

– El alcance para ingresar en un nuevo campo por parte de las PYME ahora se ha reducido. El producto de defensa de fabricación de PYME para la fuerza armada no es elegido por la fuerza armada debido a la nueva entrada de empresas extranjeras.

– Más expertos y Engg están ocupados en empresas extranjeras de otros países que finalmente afectan el empleo.

– Solo surgen salidas de efectivo de INR que afectan el valor de mercado de Ruppee indio en el mercado internacional.

Habrá muchas otras razones de las que no nos damos cuenta.

Creo que, dado que no tenemos las condiciones necesarias, como la rápida adquisición de tierras, las rápidas autorizaciones ambientales, las reformas laborales en vigor, puede ocurrir que debido a Makin en la India, todas estas decisiones se tomen i. prisa. Aunque ayudan a reunir inversión extranjera a corto plazo, obstaculizarán nuestra economía a largo plazo. También puede obstaculizar las industrias medianas y pequeñas, ya que no se les da suficiente importancia en el programa Make in India.

Depende de cómo se implementa. Si MiI se facilita al hacer negocios en India (reformar las leyes de tierra y trabajo, facilitar el proceso de iniciar y cerrar un negocio, facilitar el proceso enormemente engorroso de exportar e importar, traer GST), no veo un negativo .

Pero si la industria india comienza a protegerse aumentando los aranceles de importación o las barreras no arancelarias, o si el gobierno compra productos MiI a precios preferenciales, estamos invitando a problemas con ambos brazos abiertos. Hemos visto que esto sucedió cuando las políticas de “sustitución de importaciones” se prostituyeron y llevaron a que los precios de mercado de los productos importados fueran 10 veces el precio de desembarque.

La industria india había acogido con satisfacción eso, ya que podían producir productos en mal estado en fábricas ineficientes y, sin embargo, obtener grandes ganancias.

Sin crear condiciones naturales para atraer la fabricación, centrarse en la jerga podría empeorar las cosas para el gobierno a través de subsidios extremos (que se sacrificarán por las necesidades de la gente común) o afectarán las pérdidas corporativas.