Esto no es nada nuevo. Como puede verse en el enlace citado en el detalle de la pregunta, aproximadamente el 45-47% de los estadounidenses no pagan impuestos federales sobre la renta. Y ha estado sucediendo por años.
Pero ciertamente espero que su “amigo conservador” no sea Mitt Romney porque tiene algunas cosas desagradables que decir sobre aquellos que no pagan el impuesto federal sobre la renta.
VIDEO SECRETO: Romney le dice a los donantes millonarios lo que REALMENTE piensa de los votantes de Obama
- Necesito más claridad sobre el hecho de que si el interés en mi cuenta de ahorros excede los 10k, ¿no seré elegible para la exención de impuestos o recibiré una exención de impuestos para los ahorros que suman hasta 10K de intereses?
- Además del impuesto federal sobre la renta, ¿qué otros impuestos ocultos pagan la mayoría de los estadounidenses y qué porcentaje de los ingresos representan?
- ¿Deben todos los propietarios presentar declaraciones de impuestos?
- ¿Por qué alguien debería pagar un "impuesto profesional" además del "impuesto sobre la renta"?
- Cómo ahorrar el impuesto sobre la renta en mi ingreso de 12 lpa como Freelancer en India
“Hay un 47 por ciento de las personas que votarán por el presidente sin importar nada. Muy bien, hay un 47 por ciento que están con él, que dependen del gobierno, que creen que son víctimas, que creen que el gobierno tiene una responsabilidad para cuidar de ellos, que creen que tienen derecho a la atención médica, a la comida, a la vivienda, a su nombre. Eso es un derecho. Y el gobierno debería dárselos. Y votarán por este presidente no pase lo que pase … Estas son personas que no pagan impuesto sobre la renta “.
Así que, en efecto, Romney dice: la mitad (o 47 por ciento) de los estadounidenses que no pagan impuestos sobre la renta son un montón de personas perezosas que viven del gobierno, solo se sientan todo el día y reciben apoyo del gobierno. Mientras tanto, la otra mitad son personas adineradas y exitosas y negocios rentables que tienen que pagar fuertes impuestos para apoyar a esos moochers. Durante años, Mitt Romney había abogado por recortar los derechos, no más “regalos” para los perezosos.
La declaración de Romney es tonta por varias razones:
Primero, muchos estadounidenses no pagan impuestos sobre la renta, pero eso no significa que no paguen impuestos, no significa que no contribuyan al gobierno. Todavía tienen que pagar una gran cantidad de otros impuestos. Por ejemplo: impuesto sobre las ventas: todos compran ropa, muebles, teléfonos celulares, … y todos pagan impuestos sobre las ventas de esos artículos. O impuesto a la propiedad: el activo más grande de una familia de clase media es la casa, luego viene el automóvil. Y tienen que pagar el impuesto a la propiedad de la casa en el automóvil.
(Mientras tanto, los activos más grandes de los millonarios y multimillonarios estadounidenses son acciones, bonos y derivados. El 1% de los estadounidenses principales posee el 50% de las acciones. ¿Tienen que pagar impuestos sobre las ventas cuando compran las acciones? No. ¿Tienen que pagar? impuesto a la propiedad cuando tienen el stock? No.)
En segundo lugar, la abrumadora mayoría de los derechos del gobierno se dirige a los hogares de ancianos y discapacitados y trabajadores, sorpresa, a los “desempleados perezosos”.
Contrariamente a la retórica de la “Sociedad de derechos”, más de las décimas partes de los beneficios de derechos van a hogares de ancianos, discapacitados o trabajadores
¡Y en tercer lugar, las personas ricas y las grandes empresas también reciben enormes “regalos” del gobierno!
El profesor Richard D. Wolff demostró este punto mejor que nadie (a partir de las 05:24)