¿Es una buena idea poner algo de dinero en un ETF S&P 500 a largo plazo (20-30 años) y algunos en un ETF más riesgoso con un rendimiento más alto a corto plazo?

Tu pregunta es algo defectuosa.

En general, cuanto más riesgosa es la inversión, más tiempo tu horizonte de tiempo debería ser. A medida que se acerca a la necesidad de su dinero, debe ser más conservador con él, no menos. La razón es porque no puede permitirse perderlo, dado el poco tiempo que queda para recuperar esas pérdidas.

Dejando eso de lado y preguntando si, en general, debería ser propietario de algunas inversiones “más riesgosas”, la respuesta breve es quizás.

El modelo Fama / francés de 3 factores (por el que ganaron el Nobel en 2012) ofrece una serie de primas de retorno que un inversor podría “cosechar”. 1. Las acciones superan a los bonos, 2. el valor supera el crecimiento y 3. las pequeñas empresas superan a las grandes.

SIN EMBARGO, estas primas de retorno son promedios de muy largo plazo que usted, como inversionista, puede o no tener el tiempo suficiente para cosechar. Por ejemplo, las grandes empresas superaron a las pequeñas durante los años 80. Pero cuando las pequeñas empresas comenzaron a tener un rendimiento superior, tuvieron un rendimiento superior a la venganza. También hay que tener en cuenta que estos rendimientos más grandes vienen con reducciones mayores (léase: riesgos más grandes).

Dicho todo esto, esta respuesta depende de lo que necesita en los rendimientos para lograr sus objetivos, cuál es su horizonte temporal y, en menor medida, su tolerancia al riesgo. Pero, casi siempre es aconsejable tener algunas participaciones más riesgosas, por lo general solo se trata de cuánto.