De acuerdo, hay algunas personas de “clase media” cuyas casas se han depreciado tanto en valor que han podido negociar la reestructuración de la deuda de su prestamista, pero las personas que generalmente califican para esta exclusión son aquellas que han perdido su casa por ejecución hipotecaria porque no pudieron pagar la hipoteca debido al desempleo, lo que significa que probablemente ya no se consideran “clase media”.
Dudo que esas personas consideren una ganancia inesperada perder su hogar. Por lo general, están en bancarrota personal de todos modos y, por lo tanto, calificarían para la exclusión de quiebra o insolvencia en caso de condonación de deudas, incluso sin la aprobación de la ley de 2007. Dada su incapacidad para pagar su hipoteca, es probable que tampoco puedan pagar el impuesto adeudado sobre la deuda perdonada, lo que solo provocaría que el gobierno incurriera en un costo adicional para perseguir la obligación tributaria que lleva a los que no se declararon en bancarrota. Por lo tanto, el efecto neto no sería un gran aumento en los ingresos fiscales, ya que nunca se recaudaría de todos modos.
- ¿Cómo rastrea el gobierno de India si los comerciantes en India pagan impuestos completos o no?
- ¿Qué es la presentación electrónica del impuesto sobre la renta y cómo se puede hacer en la India?
- Cómo saber si mi tarjeta Aadhaar está vinculada con mi tarjeta PAN
- ¿Qué es el FP y cuándo se deduce del salario?
- ¿Alguien puede mudarse a Mónaco y estar libre de impuestos sobre la renta para siempre?