¿Por qué los fondos de cobertura no admiten usar análisis técnico?

Sencillo:

  1. Los conservadores de grandes fondos son a menudo muy reacios al riesgo en busca de rendimientos.
  2. también son analistas de la CFA de la vieja escuela que miran la mezcla de números que los contadores preparan para informar (mi hermano es uno de ellos para una compañía que cotiza en bolsa; por ejemplo, la contabilidad de adquisición es un buen ejercicio de vuelo de cometas que aterriza en el balance y afecta a P&L )
  3. El análisis técnico (TA o gráficos) es visto como brujería por muchos porque no están educados en él y también a los corredores y administradores de fondos les encanta criticar públicamente el TA para sus propios fines de marketing. Obtengo esto cuando entro en el Canal Australiano de Negocios en la Red Fox. Los corredores y los Fundies me critican por ser un cartista en los paneles en los que estoy, y luego, después de que los pupilos me admitieron diciendo “es cómo comercializamos”. ¡Me encanta estar al lado de estas personas en un buen mercado bajista ya que todas están en el mar sin cartas!
  4. Los fondos de cobertura también pasan tiempo atentos a las paredes de los objetivos de sus ataques de osos o amor. Esto puede estar bordeando el conocimiento interno.
  5. También miran los libros de las empresas antes de acortar 1 acción en una industria y comprar otra en la misma industria que una cobertura (es por eso que se les llama fondos de cobertura, ya que originalmente se mitigaban al cubrir sus apuestas de esta manera)

Por lo tanto, aunque TA es útil para ellos de alguna manera, no es el ser todo y terminar todo

Y MÁS IMPORTANTE: una insignia de TA en el fondo de cobertura NO ATRACTA A GRANDES INVERSORES (que bien pueden ser dinero tonto, solo porque alguien tenga mucho dinero no necesariamente los hace inteligentes, inteligentes o sofisticados, especialmente si no han ganado el dinero ellos mismos …

David Hunt

Déjame dar mis dos centavos aquí. En primer lugar, el análisis técnico es básicamente accesible para cualquiera, lo que hace que el fondo de cobertura parezca menos especial y profesional para los ricos que desean invertir en vehículos especiales que generan dinero. También hace que estos fondos de cobertura sean más difíciles de distinguirse de otros competidores. En segundo lugar, la corriente principal actual del ámbito de los fondos de cobertura está dominada por la elegante palabra “Quant”. Por lo tanto, a menos que tenga una ventaja sobresaliente con una forma muy innovadora de ganar dinero, es mejor seguir lo que es popular en el mercado. En tercer lugar, las medidas cuantitativas dan una sensación de fiabilidad. A pesar de que el inversor de la institución sabe que el rendimiento pasado no refleja un rendimiento similar en el futuro. Esperan tener algo cuantificado o cuantificable. De hecho, hay muchas estrategias cuantitativas desarrolladas basadas en diferentes indicadores técnicos. Además de los fundamentalistas, no importa qué estrategia comercial se desarrolle y use, se basará, como mínimo, en el precio y / o el volumen.

Hay muchos fondos de cobertura por ahí. Muchos grandes bien conocidos y muchos más pequeños. Cortarlos por completo y cubrirlos con la premisa de que nadie admite el Análisis Técnico (TA) es una exageración.

Indudablemente, la mayoría usa el Análisis Financiero (FA) para sus filtros porque una buena compañía debe reflejarse en sus estados financieros trimestrales, cocinados o no. Utilizar solo FA sería un detrimento en los mercados actuales al determinar ‘mejores’ oportunidades para entradas y salidas. TA tiene sus méritos y malentendidos debido a la llamada complejidad de todos los diferentes indicadores técnicos. TA ayuda a describir el comportamiento pasado de los participantes del mercado para ese activo. El poder de la informática en los últimos 30 años ha hecho que los indicadores de AT sean mucho más accesibles para todos. Desafortunadamente, la forma en que se calculan y lo que realmente miden y describen se pierde entre muchos de sus usuarios. Esto no quiere decir que los patrones no se puedan interpretar a partir de indicadores de asistencia técnica para ayudar a tomar decisiones de entrada / salida; Ciertamente ayudan.

En general, no me preocupa personalmente qué métricas utilizan los fondos de cobertura en su determinación de asignaciones y desembolsos de activos. A menos, por supuesto, que tenga dinero en un fondo de cobertura.

¿Qué?

Yo uso el análisis técnico.

Pero lo más importante, uso más que análisis técnico.

Yo uso analisis fundamental

Yo uso noticias

Utilizo actividad privilegiada y más.

Y conozco bastantes administradores exitosos de fondos de cobertura que utilizan análisis técnicos

Pero también sé que usan más que solo análisis técnico solo.

Si está interesado en el análisis técnico, puede comenzar aquí:

Eric Seto, CPA

Administrador de portafolio

PD: Si su cartera es de más de $ 10K y desea ganar del 20% al 30% por año, entonces le interesará esta capacitación gratuita aquí ( haga clic aquí ).

Bio rápida:

¿Cuál es mi secreto para ganar el 152% en 2016 y 2017 combinados?

Realmente hay un concepto clave que debes entender para matar en el mercado. El hecho de que pase más tiempo frente a la computadora no significa más ganancias. Lo hice por años. El hecho de que sea “rápido”, haga clic en comprar más rápido que cualquier otra persona no significa más ganancias. El éxito en la inversión es simple. Todo se reduce a …

Encontrar una inversión de probabilidad ultra alta y usar opciones sobre acciones para multiplicar sus ganancias.

Eso es. No lo hagas complicado.

Si su cartera es de más de $ 10K y desea ganar del 20% al 30% por año, entonces le interesará esta capacitación gratuita aquí ( haga clic aquí ).

Es raro ¿verdad? Hay tantos tipos de alto perfil que se muestran inflexibles al afirmar que no son técnicos.

Si funciona y lo usas, entonces, como dice Beyonce, “Hazlo tuyo”.

Tal vez tenga que ver con el lado de recolección de activos. Ningún dinero de la vieja escuela de cabellos blancos quiere escuchar que alguien va a hacer apuestas usando líneas de gráfico dibujadas en una computadora portátil que ejecuta un guión de estrategia. Es una historia mucho más romántica escuchar que alrededor de 200 IQ, el profesor Moriarty tiene el dedo en el pulso de la economía mundial y los flujos de dinero, y su fondo tiene acceso exclusivo a una vasta red de conexiones de “dinero inteligente” con fuentes de investigación fundamentales patentadas.

Si estoy entendiendo bien, ¿estás diciendo que los administradores de fondos de cobertura usan pero no quieres admitir que están usando análisis técnicos?

Respuesta simple:

Bueno, es debido a la sabiduría ancestral que las acciones y las inversiones deberían ser una inversión a largo plazo. El análisis técnico parece más inclinado a la idea del comercio a corto plazo o, lo que es peor, el juego. Los usuarios de fondos de cobertura son aquellos inversores con alto riesgo y pueden querer mantenerlo así; lejos de apostar donde el riesgo ya no se puede controlar.