Eso dependería de tu definición de bien. Sin una lista muy específica de expectativas, no tienes oportunidad.
La comunidad legal, por supuesto, es mucho más feliz si no puede articular exactamente lo que quiere. Les permite interpretar lo que eligen, es decir, en su propio interés, a partir de una solicitud generalizada e indefinida.
Evitar todos los argumentos bien fundados sobre abogados y competencia … Imaginemos que cada abogado tiene al menos una competencia. ¿Qué competencia es relevante para sus necesidades?
Se muy específico. Si sus circunstancias son que necesita asesoramiento para el mejor curso de reducción de impuestos? Entonces, un abogado fiscal probablemente no sea su mejor asesor. Tampoco es profesional de impuestos debido a la circular 230.
¿Estás lidiando con un problema de primera ronda con el IRS, como una auditoría? Entonces, un abogado de impuestos o un preparador de impuestos como un CPA o EA no son sus mejores opciones porque tienden a querer cumplir demasiado por miedo a sí mismos y al interés propio de la facturación extendida.
¿Ya has sido auditado y ahora tienes que lidiar con las consecuencias en las colecciones? Entonces, un abogado de impuestos o un cpa o ea generalmente no tiene la opción, ya que tienden a sentir que la única opción es forzarlo a un acuerdo, en lugar de dedicarse a representarlo.
A menos que la liquidación sea realmente su mejor opción. Pero no puede obtener una recomendación confiable de esas fuentes ya que “resolver” es su único método que considerarían.
¿Cómo puedo hacer una declaración tan amplia y general sobre todas estas industrias? Debido a que la cantidad de casos que el IRS tuvo que tramitar por completo en la corte no es suficiente para mantener a un abogado ocupado durante un año, mucho menos todas las firmas de abogados y firmas de contabilidad que se anuncian para representarlo ante el IRS. ¿Alguna vez has escuchado un mensaje que no tenga la palabra “resolver”?
Bien, entonces ha considerado su circunstancia específica y sabe que tiene una necesidad específica de un abogado para llenar …
Ahora puede definir mejor el trabajo para que lo complete un abogado. Nuevamente asumimos que cada abogado puede hacer algo bien. Sé lo ridículo que suena, pero suspendamos la razón y la realidad por el momento.
- Cómo reclamar el exceso de impuestos pagados (declaraciones de impuestos) en India
- ¿Por qué el gobierno estadounidense obliga a las personas a pagar impuestos y luego les devuelve los impuestos, en lugar de recaudar una cantidad menor de impuestos?
- Cómo pagar impuestos por las ganancias de una organización internacional sin deducción mensual de impuestos en los EE. UU. Como consultor en Nueva York
- Cómo presentar mi impuesto sobre la renta mi mismo en la India
- ¿Por qué tenemos que pagar impuestos de iva en artículos con descuento o productos de ventas?
¿Necesitas un buen escritor suplicante?
¿Necesitas un investigador legal?
¿Necesitas un negociador?
¿Necesitas un estratega?
¿Necesita alguien con quien es fácil hablar?
¿Necesita a alguien que pueda organizar sus archivos?
¿Alguien que pueda ordenar un caso?
Ciertamente queremos creer que hay al menos unos pocos abogados que pueden escribir un alegato, otros que podrían investigar adecuadamente un tema legal, tal vez pocos que realmente puedan negociar bien, etc. Si pasa algún tiempo revisando casos en su ciudad natal se volverá dolorosamente obvio que los malos abogados son legión. Pero está más allá de la imaginación de un lunático que cualquier abogado sea competente en todo lo que es mucho menos bueno o mejor en el amplio espectro que es la industria legal.
Tiene una necesidad muy sólida y definible que puede articular y está más cerca de encontrar un abogado que pueda hacer algo bueno que la mayoría de las personas que entrevistan a abogados y simplemente entregan su caso al que parecía agradable, o que hizo la mayor promesa, o les aseguró que facilitaría su litigio.