¿En qué se diferencia ahora la estrategia de inversión extranjera de China de la estrategia de inversión extranjera de Japón en los años ochenta y noventa?

¿En qué se diferencia ahora la estrategia de inversión extranjera de China de la estrategia de inversión extranjera de Japón en los años ochenta y noventa?

Son como la noche y el día.

Verá, la gente a menudo subestima cuán MASIVAMENTE Japón vive bajo el hegemón de los Estados Unidos. Las tecnologías iniciales de construcción de barcos y automóviles fueron transferidas por los EE. UU. A Japón. El primer gran pedido de productos japoneses fue por parte del ejército estadounidense. El principal destino de la exportación japonesa es el mercado estadounidense. El imprevisto accidente de las crisis petroleras en los años 70 hizo que las industrias japonesas tuvieran un gran éxito en el mercado estadounidense debido a su eficiencia de combustible. Demasiado exitoso. Tan exitoso que arruinó totalmente el saldo de la cuenta de los dos países, por lo que una serie de administraciones del gobierno de EE. UU. Se han involucrado en varias técnicas de presión para forzar el cambio de la política económica y comercial japonesa a favor de los EE. UU. Plaza Accord Este esfuerzo solo se ve atenuado por las preocupaciones de seguridad de los Estados Unidos para el teatro Asia-Pacífico.

Por lo tanto, una proporción abrumadora de la inversión extranjera de Japón fue a los EE. UU. Donde era políticamente aceptable, es decir, los políticos podrían argumentar que esto ayudó a generar empleos en los EE. UU. O bajo la dirección de los EE. UU. La IED de Japón en los EE. UU. Fue el 45.5% de su IED total en 1987, y el 45.9% en 1990. China, por otro lado, usa principalmente IED para hacer crecer su propio vecindario en Asia, con una inversión de solo 13% en Norteamérica, detrás el 49% en Asia y el 19% en Europa en 2013.

Además, Japón actuó como el brazo financiero de los Estados Unidos en su política exterior, en el sentido de que Japón se convirtió en el mayor donante en los programas de ayuda exterior liderados por los Estados Unidos, y participó en la mayoría de las sanciones dirigidas por los Estados Unidos. Es la ayuda externa a América Latina durante la crisis de la deuda en los años 90 que terminó aumentando las exportaciones estadounidenses a la región más que las exportaciones japonesas a la misma región. Pero aún así, Japón recibió constantemente críticas del G7 por ser egoísta y de alguna manera manipuló el sistema de ayuda internacional para que la mayoría de la ayuda japonesa se destinara a apoyar las exportaciones japonesas, y los otros países del G7 terminaron apoyando a los países más pobres. En los años 90, Estados Unidos le decía a Japón que las empresas estadounidenses deben obtener cierto porcentaje de los contratos de la ayuda al desarrollo liderada por Japón.

China, por otro lado, es independiente. A pesar de lo que Trump pueda pensar que los chinos les deben a los estadounidenses, de hecho, cuando China era pobre y se estaba abriendo, los Estados Unidos NO le dieron a China ninguna ayuda tecnológica o de inversión. Nixon visitó China en 1972, y si echa un vistazo a la tabla a continuación, China básicamente recibió cero IED durante los próximos 20 años. Los inversores iniciales fueron otros asiáticos después de la apertura de China. Y tampoco invirtieron mucho. La IED a China realmente comenzó después de 2004, en busca de una mayor rentabilidad en China, después de que finalmente obtuvo el “grado de inversión”. Para entonces, la inversión extranjera era simplemente algo “agradable de tener” y no imprescindible. China se enriqueció mucho sola.

Entonces, la estrategia de inversión extranjera de China es mucho más similar a la de Europa occidental, en el sentido de que primero invierte en su propio vecindario, debido a un mayor acceso, conocimiento local y similitud cultural. La forma en que el dinero fluyó de Europa occidental a Europa del este es la forma en que el dinero fluye desde China a sus vecinos asiáticos. Si un país está atrayendo inversiones fuera del vecindario de China, tiene que haber algo más convincente, como tecnología superior o ser parte de la infraestructura comercial global o precios realmente buenos.

Por casualidad escribí una respuesta relevante hace dos días. Solo lo copio.

La principal diferencia es que la inversión de China se basa en la geopolítica.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Me he dado cuenta de que algunas personas señalan que el CPEC cambiará el juego, pero no explican la lógica, incluso en general Quora no he visto ninguna respuesta que explique bien la lógica, por lo tanto, creo que debería explicarlo. sobre la postura de China y Pakistán simplemente.

Hace solo unos días, el rey de Arabia Saudita fue a China para una visita de estado.

Y la mayoría de las personas solo notan más de 500 toneladas de equipaje y hoteles de súper lujo.

Pero la gente no se da cuenta de por qué Arabia Saudita hizo eso, ¿solo para presumir?

No, el alarde es parte de la estrategia nacional . En otras palabras, Arabia Saudita lo hizo a propósito.

Para conocer la lógica subyacente, debe saber lo que le sucedió a Arabia Saudita.

El precio del petróleo súper bajo sostenible, la falla militar hacia Yamen y lo más importante es que con el triunfo de Trump, el apoyo de Estados Unidos ya no es tan fuerte como antes, lo que resulta en una situación desventajosa en el Medio Oriente. Por lo tanto, lo más importante La visita de Arabia Saudita a China es para buscar apoyo. Y el alarde es decirle a China que todavía soy rico y útil. Además, Arabia Saudita trajo dos grandes pasteles para intercambiar el apoyo.

El primero es la cooperación comercial de 65 mil millones de dólares.

Pero el otro es mucho más importante: un arrecife en Maldivas.

En el punto más a la izquierda (Djibouti), hay una base militar china en el extranjero.

Y el arrecife en Maldivas está en el punto más correcto.

Teniendo en cuenta la isla artificial de China en SCS, puede saber que el arrecife será otra base militar.

Por lo tanto, Gwadar será el tercer punto militar en pie.

¿ Pero cuál es la influencia?

Un día después, después de la partida del rey de Arabia Saudita, el primer ministro de otra superpotencia regional de Medio Oriente fue a China para una visita de estado ————— Israel.

Creo que no tengo necesidad de contar la relación entre Arabia Saudita e Israel, pero tengo que contar algunas historias especiales sobre la relación entre China y Arabia Saudita.

La historia es sobre el comercio militar.

En la década de 1980, Arabia Saudita compró un misil especial de China ————- misil balístico estratégico de media distancia DF-3. Y de acuerdo con los registros de la familia Royol, Arabia Saudita pensó que fue el DF-3 el que evitó que fueran atacados desde Irak en la primera guerra del Golfo.

Además, si se nota más, la cooperación empresarial de 65 mil millones de dólares se centra principalmente en el campo de armas y la industria de alta gama.

Así que creo que has sabido por qué el primer ministro de Israel fue a China.

Por cierto, la relación entre Pakistán y Arabia Saudita también es muy especial. (Hay alguna sorpresa, explore usted mismo)

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

La pregunta original es

¿Qué opinas sobre CPEC?

¿Cómo explicar la lógica sobre la postura de Pakistán?

Bien, debes saber qué es lo que Pakistán más desea.

Seguridad y desarrollo.

Las siguientes imágenes todavía estaban frescas en la memoria de algunos pakistaníes.

Algunos paquistaníes mayores habían sido testigos de cómo la marina de la India bloqueó Karachi, lo que condujo al fracaso de la tercera guerra entre Indo y Pakistán.

Pero tenga en cuenta: CPEC es una de las arterias más importantes del “Cinturón y Ruta”.

Con el avance del CPEC, el conflicto entre Pakistán e India ya no será un conflicto bilateral sino un problema de seguridad internacional muti-partido que incluye a China, Rusia, todo el Centro de Asia, las principales potencias de Medio Oriente y algunos países europeos. todo relacionado con

Recuerde que el CPEC está capturado en la mano de Pakistán, que obtendrá más apoyos del mundo y será el peso negociador más importante en el futuro.

Con todo, el CPEC puede cambiar la estructura política del sur de Asia. Indudablemente, el CPCE ayudará a Pakistán a elevar el estatus internacional, mejorar el entorno geopolítico y reducir los fondos de defensa. Lo más importante, la sociedad será más estable para la seguridad ya no será un problema propio de Pakistán. Todos los países relacionados ayudarán a Pakistán a limpiar a los terroristas.

Sí, esta es una estrategia típica llamada interés vinculante.

En cuanto a la sección de desarrollo, creo que no tengo necesidad de señalar que los pakistaníes lo han estado sintiendo.

Los países de China y Japón comparten innumerables similitudes además de su proximidad geográfica. Ambos países tienen culturas ricas y gran sentido del patriotismo. Pero en términos de estrategia financiera / de inversión, ambos tienen sus mismas diferencias. Una fuente afirma que “el comercio internacional de Japón casi duplicó el de China en 2000. Esto ejemplifica la característica de libre comercio del capitalismo. Las exportaciones japonesas totalizaron $ 450 mil millones y sus importaciones totalizaron $ 350 millones. Las exportaciones incluyen artículos de alta tecnología, como semiconductores, por supuesto, vehículos de motor, maquinaria de oficina y productos químicos. Las importaciones incluyen combustibles, textiles y alimentos debido al paisaje rocoso. (¡La agricultura solo representa el 1% del PIB de Japón!) Por otro lado, China exporta solo $ 232 mil millones e importa $ 197 mil millones. Las exportaciones incluyen calzado, juguetes, artículos deportivos y artículos deportivos. Las importaciones incluyen maquinaria y equipo, plásticos, hierro y acero. Por lo tanto, lo que Pablo ha mencionado a continuación es cierto. Que realmente, en comparación con Japón, China tiene más alcance y más población. Puede proyectarse de una manera más centrada que Japón. Sin embargo, a China solo le importa lo que es bueno para China y no escucha a ninguna potencia extranjera. Veamos qué más sucederá en el futuro cercano.

Gracias por la pregunta.

Lo tomo como un cumplido”.

Quisiera mencionar aquí que China no es tan rica como Japón en 1980. Hace 30 años, Japón ya ha sido uno de los países más desarrollados. Actualmente, China es solo una nación emergente con una economía no muy mala.

Podría concluirse ya que China tiene tasas de crecimiento sobresalientes hasta ahora, no es un mal logro en el PIB absoluto per cápita.