¿Deberíamos comenzar a mirar a Alemania y Merkel como el nuevo líder del mundo occidental?

Parece que podría ser el caso. Independientemente de lo que piense de sus políticas y cancillería, ella ha sido un par de manos firmes y capaces para Alemania y Europa durante la última década.

Ella guió a su país y a la UE a través del Choque de 2008 y sobrevivió, que es más de lo que se puede decir de sus homólogos británicos y franceses.

Alemania ha resistido la crisis de refugiados mejor que sus vecinos del sur y las amenazas terroristas mejor que Francia.

No me gusta particularmente Angela Merkel, pero es competente, especialmente en comparación con sus pares, Cameron y May en Gran Bretaña y Sarkozy y Hollande en Francia, por ejemplo. Creo que Merkel es capaz de proteger la democracia occidental durante los próximos cuatro años, si no más, y no puedo pensar en un mejor líder para mantener unida a la UE frente a un Brexiting UK y una posible presidencia de Le Pen en Francia.

Lo que sería realmente preocupante es si partidos como AfD ganan terreno en las elecciones federales de este año y Merkel ya no es canciller este septiembre. Occidente necesita un líder estable y experimentado ahora más que nunca. Nos guste o no, Angela Merkel puede desempeñar el papel de canciller del mundo libre.

¿Qué pasa con una Junta de Gobierno Global con una silla giratoria? Probablemente necesitemos una nueva forma de gobernanza global. “En las organizaciones más ilustradas, las líneas entre (líderes y seguidores) pueden ser casi invisibles”, escribe Jimmy Gutermann en Harvard Business Review. Y “¿por qué damos por sentado que debe haber alguien en la cima?”, Continúa.

Nuestro mundo tiene tanto que ver con el liderazgo como con la colaboración. El estado actual del mundo requiere reunir a las personas más talentosas para trabajar juntas. Si estamos seriamente comprometidos a garantizar un mundo habitable para la generación futura, tenemos que comenzar a romper las juntas nacionales y el pensamiento nacional para encontrar soluciones y detener los desarrollos que nos ponen a nosotros y a las generaciones futuras en riesgo.

Quien dirige la Junta de Gobierno Global tiene la responsabilidad de reunir un equipo que esté a la altura de los desafíos que enfrentamos: urbanización, cambio climático, microplásticos, explosión de la población mundial, escasez de agua y tierra, etc.

LMAO

Felicitaciones a Merkel por su muy capaz y competente: timonería “de Alemania a través de la difícil reunificación de Alemania del Este-Oeste – implosión de la UE – Brexit, etc. etc.

Su juicio erróneo sobre la situación de los migrantes y sus efectos cancerosos a largo plazo en Alemania y Europa ya está establecido para garantizar un legado negativo indeleble a su muy buena gobernanza.

La UE está en un cierto camino hacia la implosión, dado el apareamiento insostenible de naciones y personas diferentes. BREXIT es simplemente el presagio de más por venir, lo cual no es necesariamente algo malo: cumplir con el proverbio chino “la carne de los débiles siempre será alimento para los más fuertes”. Es decir, las naciones más débiles como Grecia pueden estar protegidas por tanto tiempo detrás de las naciones más ricas, hasta que su perpetuo hábito de sombrero en mano se vuelva molesto para otras naciones mejor administradas.

Los alemanes, después de la traumática aventura de la nación con la desastrosa desventura del Tercer Reich, es muy poco probable que busquen el “liderazgo del mundo”, mientras que su actual liderazgo de facto “UE” es por defecto, dada su economía más fuerte y un liderazgo político estable (en relación con Francia, Italia).

El “liderazgo” de Occidente, hasta ahora asumido por los Estados Unidos, ha sido un manto pírrico, como resultado de la horrible mala gestión de los 18 años anteriores de presidencias fallidas, de las cuales no hay necesidad de mayor elaboración.

Bajo la presidencia aparentemente borracha de Trump hasta ahora, por lo cual el mundo se pregunta constantemente qué impulsa la mente pseudo esquizofrénica del hombre y la extraña implementación de políticas zigzagueantes (aunque algunas tienen buenas intenciones), además de su aparente rechazo de un mayor “liderazgo”. ”En todo lo internacional, el manto del liderazgo occidental parece estar en juego.

En primer lugar, el contendiente más probable debe ser el líder de una nación que esté relativamente bien gestionada económicamente y estable políticamente.

En pocas palabras: si la nación de este líder no posee los dos requisitos, ¿qué negocio tiene él / ella al querer traer a otros a la tierra prometida?

Les dejo a mis colegas más informados e informados que opinen sobre ese líder.

Uno de los principales problemas sobre Alemania es que desde la Segunda Guerra Mundial, parece casi temeroso de su estado y poder. Alemania siempre fue un hegemón reacio . Dada la preeminencia actual de Alemania dentro de la UE, puede ser difícil para algunos comprender que el liderazgo de la UE se basó básicamente durante la crisis de la Eurozona.

Merkel, sobre todo, es un pragmático. Alguien que ha aprendido a cooptar posiciones populares de los partidos de oposición para neutralizarlas, sí, incluso después de la crisis de refugiados, porque ¿se da cuenta de cómo ha respondido a las llamadas para prohibir públicamente el burka? [1] No dudo de su competencia, muchos de mis amigos europeos, incluso aquellos decepcionados con el status quo en sus propios países, están de acuerdo en que Merkel al menos sabe lo que está haciendo. Pero el problema es que una tecnócrata pragmática como Merkel carece del … talento y visión extra para ser la nueva líder del “mundo occidental”. Está, sobre todo, preocupada por la supervivencia de su propio país y de sí misma. Como siempre, probablemente se adaptará pragmáticamente a las circunstancias actuales en lugar de hacer declaraciones grandiosas para ciertos valores.

No me malinterpreten, me gusta Alemania. Simplemente no puedo imaginar que quiera asumir el timón como “el nuevo líder del mundo occidental”.

O pueden ser empujados hacia él, lentamente, de mala gana.

[1] Angela Merkel respalda el llamado del partido a la prohibición parcial de burka y niqab

Personalmente, veo a Alemania como un líder reacio, si es que lo hace. La Alemania moderna no se siente cómoda con liderar desde el frente ni Alemania sin sus propios problemas. Además: incluso si Alemania “liderara”, probablemente elegiría hacerlo a través de instrumentos de la UE y no hacerlo solo como en el pasado. Y como todos sabemos, la propia UE está plagada de conflictos internos.

También: ¿Qué pasa con Canadá?

La Unión Europea ha sido desde 1993 un modelo de cómo deberían ser la gobernanza y la diplomacia modernas. Su defensor más fuerte siempre ha sido Alemania. Por lo tanto, Alemania puede ser considerada el “líder del mundo libre”.

Pero Alemania nunca asumiría ni impondría al mundo tales títulos.

Dividir el mundo en bloques orientales y occidentales está bastante desactualizado desde hace décadas. Definitivamente, hay muchos países que son modelos a seguir en diferentes áreas de todo el mundo.

Desafortunadamente para los Estados Unidos, no hay nada admirable al respecto, excepto por sus fuerzas armadas. Si los extraterrestres invadieran mañana, Estados Unidos sería nuestro campeón.

No.

El mundo occidental no debería tener un hegemón (o líder como lo llamas).

El mundo no debe estar dominado por esferas de influencia y superpotencias. Deje que las naciones soberanas sean soberanas, y asócielas o disociadas como ellos elijan.

La única manera de tener incluso un “Líder del Mundo Libre” remotamente aceptable, sería si todos en el “Mundo Libre” pudieran votar quién es, lo que hasta ahora nunca ha sido el caso.

Esperaría llamar a Alemania el próximo líder del mundo occidental hasta que termine este otoño y realmente sepamos quién estará a cargo en Alemania y qué tan fuerte será el partido de derecha AfD en el nuevo parlamento. Es probable que Merkel salga y que Alemania se mueva hacia la izquierda.

Hay muchos problemas dentro de la UE con Alemania que ya se está volviendo demasiado fuerte para otros miembros. Podrían ser reacios a desempeñar un papel importante en la UE sin Francia. Creo que es seguro decir que Alemania se concentrará en enderezar el barco de la UE en el futuro previsible. Con la ayuda de una Francia posterior a Hollande. Votarán esta primavera y, con suerte, los franceses volverán a ponerse de pie después de los difíciles años de Hollande.

Con el liderazgo de los EE. UU. Sobre ‘Freedom’ y todo se ha ido a la basura. Y liderazgo menos Reino Unido. El único liderazgo fuerte disponible en el mundo libre es Merkel. Como no ejerce un liderazgo extravagante o publicitado como lo hacen la mayoría de los presidentes de EE. UU., Será difícil para la mayoría del mundo reconocerla. También la esfera de influencia alemana es bastante limitada, especialmente no controla los medios de comunicación ingleses. Pero aún así valora sabiamente, ella es la única líder fuerte disponible del mundo libre.

No lo creo. Los Estados Unidos son el país occidental más grande, tanto en términos de población como de economía, y tienen los militares más poderosos del mundo. Trump fue una elección de presidente muy pobre, pero es poco probable que cambie alguno de estos hechos. Una Unión Europea más unificada con su propio ejército podría competir con los Estados Unidos en igualdad de condiciones, pero es poco probable que suceda pronto. Alemania por sí misma puede ser el nuevo líder de Europa occidental, pero su influencia termina donde lo hace el continente.

Podemos hablar de eso después de que ella gane las elecciones.

Dudo seriamente que pueda cumplir otro mandato, y no creo que nadie quiera que Frauke Petry sea el nuevo líder del mundo occidental.