No puede “demandar al Congreso” porque el Congreso no es una entidad que pueda ser demandada. Tampoco puede demandar a miembros individuales del Congreso por sus decisiones de votar a favor (o en contra) de una ley en particular, debido a la disposición de inmunidad parlamentaria en la Constitución.
Lo que puede hacer, en esta situación, es demandar a los Estados Unidos, en el Tribunal Fiscal de los Estados Unidos, alegando que el IRS ha evaluado los impuestos en su contra de una manera que viola sus derechos bajo la Constitución, y exigiendo un reembolso del impuesto evaluado incorrectamente y recogido. Sin embargo, es casi seguro que no prevalecerá en su reclamo: la Constitución otorga al Congreso un amplio poder para adoptar la ley tributaria, y no creo que pueda establecer un argumento legal de que la llamada “penalidad por matrimonio” es inconstitucional discriminación. Pero eres libre de intentarlo.
Por lo que puedo decir, nadie ha intentado tal afirmación, al menos recientemente. Sin embargo, esto probablemente se deba a que cualquier abogado competente le dirá que tal reclamo es extremadamente improbable que prevalezca y, por lo tanto, no estará dispuesto a presentar la demanda. Y es probable que la mayoría de las personas que proceden pro se simplemente no puedan descubrir cómo navegar con éxito la burocracia de la Corte de Impuestos, o si lo hacen, no consiguen publicidad para su demanda antes de que sea desestimada sumariamente.
- ¿Cuál es el proceso por el cual el presidente Obama lleva adelante una de estas iniciativas como esta reducción de impuestos de clase media y un aumento de impuestos rico a continuación?
- ¿Cuáles son las ventajas de presentar declaraciones de impuestos?
- ¿Qué medidas exitosas contra la evasión fiscal conoce?
- ¿Hay algún impuesto sobre la renta sobre la propina?
- ¿Cuándo presenta las declaraciones de impuestos?