Tengo una teoría que nunca antes había impreso. Es la Ley Tribal de Lester. Defino una tribu como un grupo donde todas las personas en el grupo conocen personalmente o están familiarizadas con todos los demás miembros. Esta es una definición razonable, y acepta situaciones en las que un bebé recién nacido es en gran parte desconocido. No se deje envolver en la definición, solo comprenda por lo que es.
Mi ley de la sociedad dice que todos los grupos más grandes que una “tribu” tienen personas desconocidas que no son consideradas en la toma de decisiones en general, lo que conduce a minorías descontentas e inestabilidad política.
Ahora, no creo haber encontrado una gran ley de ciencias sociales, pero te dice mucho sobre cómo veo las grandes sociedades. Son en gran medida ingobernables. Estados Unidos ha sido un gran experimento en la historia del mundo, y mira cuánta inestabilidad está inyectando un pequeño grupo nacionalista en nuestra política y sociedad.
- ¿Por qué todavía viajamos al extranjero cuando la globalización está trayendo diferentes culturas a nuestros países?
- ¿Los republicanos están en contra de la globalización?
- En el mundo actual de la globalización, ¿deberíamos dejar morir nuestros idiomas regionales y, en su lugar, aspirar a uno único y más global?
- ¿El globalismo inevitablemente resulta en fallas del mercado y del gobierno? ¿Es posible la sostenibilidad y la justicia en un estado de mercado de globalismo sin control democrático de los medios de producción?
- ¿Qué oportunidades han aparecido debido a la globalización? Que no estaban allí antes
Lamento haber deambulado por el granero para llegar a la puerta principal. Una sociedad utópica global es un sueño imposible, una fantasía.
En cuanto a la globalización, la creencia convencional de que el mercantilismo y las industrias básicas, que exportan casi toda su producción y generan ganancias de divisas, son la base de una economía participante, en mi opinión es un concepto profundamente defectuoso. Destruye la autosuficiencia y deja a las economías participantes abiertas a la escasez y la manipulación por el inevitable impulso al monopolio. Y esto es cierto en todas las escalas, desde las economías locales hasta las economías nacionales.
Propongo dos ejemplos a nivel local. (1) La muerte de una ciudad de la compañía cuando la compañía se muda. (2) La destrucción del comercio minorista local cuando una tienda de “caja grande” llega a la ciudad, a lo que puede seguir la destrucción de toda la economía de la ciudad cuando se cierra la “caja grande”. Piensa en Safeway y Wal-Mart.
Ahora piense en la industria del acero de EE. UU. Y en la destrucción de los empleos de fabricación a través del cambio tecnológico y la producción en alta mar.
¿Cómo estoy hasta ahora?