El impacto de las tasas más altas en Affirm dependerá de su costo de financiamiento. No ha revelado su responsabilidad (los datos de Bloomberg tampoco muestran ninguna deuda pendiente), y si asumimos que su costo de endeudamiento es menor que la tasa fija que presta al mercado predominantemente milenario, Affirm actualmente tiene poca exposición negativa a un mayor corto plazo. riesgo de tasa de interés a plazo.
En términos generales, un entorno de tasa de interés creciente beneficia a los prestamistas de dinero real (o si el prestamista está respaldado por inversores de dinero real), siempre y cuando no dependan de obligaciones de deuda de tasa flotante para la financiación.
Sin embargo, todavía hay otros riesgos a considerar:
- ¿Por qué debería uno invertir en bonos de oro mientras las tasas de interés en depósitos a plazo son más altas?
- ¿Por qué los bancos no nos pagan los mismos intereses que nos cobran?
- La tasa de interés libre de riesgo en EE. UU. Es de 0.25%, mientras que la tasa de interés libre de riesgo en India es de alrededor de 7.6%. Entonces, ¿por qué la gente de EE. UU. No invierte en bancos o bonos de la India solo para aprovechar la mayor tasa de interés de la India?
- ¿Por qué rbi reduciría las tasas?
- ¿Cuál es el proceso exacto para fijar la tasa de interés del préstamo comercial?
- Los efectos de las tasas de interés más altas en la generación del milenio aún no se han determinado. Muchos trabajadores jóvenes todavía están bajo la presión de la deuda estudiantil (ver ¿Cuánta deuda estudiantil existe? Y una cobertura similar), y las tasas más altas pueden limitar aún más su gasto y conducir a una tasa de incumplimiento más alta. Afirmar puede estar en mayor riesgo que los prestamistas tradicionales debido a su enfoque en la generación del milenio
- Una mayor expansión de la afirmación puede requerir que la empresa asuma préstamos adicionales, y puede que tenga que recurrir a fuentes de financiación tradicionales (como la emisión de deuda a tasa fija y tasa variable). La dependencia de la financiación de tasa flotante contra el ingreso de tasa fija aumentaría el riesgo de desajuste de activos y pasivos
- Las tasas libres de riesgo más altas también darían opciones de inversión adicionales a los inversores, lo que atenuaría las perspectivas de financiación de las empresas de nueva creación de mayor riesgo (la represión financiera es en parte responsable del “alcance de rendimiento” y la asunción de riesgos actuales)
NYT tiene el siguiente artículo (mayo de 2015): Afirmación de inicio de préstamos recauda $ 275 millones
La nueva financiación eleva el total de Affirm a $ 325 millones. La mayor parte de los $ 275 millones recaudados es capital de deuda, pero la compañía no está revelando las porciones de deuda y capital. La nueva ronda fue dirigida por Spark Capital Growth, a la que se unieron los nuevos inversores Jefferies y Andreessen Horowitz y los inversores existentes Khosla Ventures y Lightspeed Venture Partners.
Otros críticos de Affirm lo ven operando de manera similar a un microcrédito, apuntando a consumidores que normalmente no están cubiertos (o en este caso, evitan) a los proveedores de servicios financieros tradicionales: el inicio de préstamos Affirm puede ser popular, pero sus préstamos son un problema, y estos críticos argumentan que el inicio está cobrando a los clientes tasas de interés más altas que el APR promedio de la tarjeta de crédito (algunos artículos informan que el APR promedio actual es de alrededor del 17%, pero el artículo cita el 15%)