Por contexto, aquí hay un artículo que analiza el reclamo de Ackman: ACKMAN: Podría haber una burbuja en los fondos indexados, y corre el riesgo de convertir a Estados Unidos en Japón
Lógicamente, no encuentro fallas en su argumento. Las empresas de estilo Keiretsu no son tan competitivas como las empresas más enfocadas porque su estructura de capital complicada inhibe la innovación y proporciona incentivos perversos que favorecen el estancamiento. Todo eso es bien conocido y entendido, y es por eso que, salvo Berkshire Hathaway, Leucadia y algunos otros ejemplos menores, los conglomerados cayeron en el camino en los Estados Unidos hace décadas. (El GE de Jack Welch ha estado en proceso de desmantelamiento durante una década más o menos).
La verdadera pregunta, creo, es la línea de tiempo para que esto ocurra, y si Ackman sugiere que estos fondos indexados pueden convertirse en inversores activistas (como él) y forzar el cambio en compañías estancadas.
- Si los pronosticadores expertos son comparables a lanzar monedas, ¿cómo generan los fondos macro de cobertura alfa?
- ¿Qué impide que las mujeres hagan inversiones?
- ¿Cómo aprendería sobre fondos mutuos?
- Para un joven profesional con algunos ahorros, ¿cómo debo asignar una parte de mi dinero para mantener la inflación?
- ¿Qué tan peligroso es el comercio en el mercado de valores?
Por supuesto, Ackman está hablando de su libro aquí: ha ganado miles de millones al ser un inversionista activista; Su estilo de inversión es hostil a la inversión de compra y retención. Seguiría en este sentido con este análisis, pero el editor móvil en Quora no se está comportando.