¿Qué sistemas o herramientas utiliza el administrador de fondos de fondos de capital privado para administrar o monitorear el riesgo?

El fondo de fondos gestiona los riesgos mediante la diversificación de la cartera y la debida diligencia inicial . Simple como eso. El riesgo no se gestiona mediante sistemas o herramientas, se gestiona mediante procesos y disciplina de inversión.

Fondo de fondos tienen diferentes estrategias de inversión. Por ejemplo, el fondo de fondos con el que trabajo tiene el sesgo de invertir en fondos con experiencia específica en el sector y construye una cartera bastante ponderada que invierte en unos 25 fondos subyacentes. Nuestro fondo de fondos tiene una asignación objetivo para la inversión en PE, crecimiento, fondos de riesgo e inversiones secundarias (esto lo hacemos por nuestra cuenta). El fondo de fondos también tiene rangos objetivo para inversiones en diversos sectores: financiero, industrial, servicios empresariales, consumo, energía y atención médica.

Entonces gestionamos el riesgo a través de la diversificación. Primero por tipo de fondo: emprendimiento, compra, crecimiento y secundario. Luego, asegurándonos de que tenemos diversidad por sector de inversión subyacente. De esta forma, tratamos de invertir a través de ciclos que afectan los tipos de inversión y los sectores industriales. Si la inversión de capital riesgo está de moda … tenemos algo de eso. Si las inversiones en educación física son buenas … tenemos algo (mucho) de eso. Si el sector de consumo está de moda … tenemos algo de eso. Tenga en cuenta que es probable que tengamos un cierto enfoque en el sector de consumo en nuestro segmento de capital riesgo y nuestros segmentos de crecimiento / PE.

Otra forma en que el fondo de fondos gestiona el riesgo es invirtiendo cada fondo durante un período de varios años. Esperamos alcanzar mercados calientes y mitigar el impacto de los mercados a la baja. Por ejemplo, nuestro fondo de fondos invierte en fondos de energía que se vieron afectados cuando el precio del petróleo se desplomó. Pero seguimos invirtiendo porque ahora los fondos de energía pueden hacer inversiones de manera oportunista a valoraciones más bajas debido a los problemas en la industria. Por lo tanto, en un fondo de fondos tenemos algunas inversiones energéticas impactadas negativamente y algunas inversiones impactadas positivamente. Es importante destacar que no intentamos cronometrar el mercado, seguimos invirtiendo.

La “herramienta” final para gestionar el riesgo es la herramienta obvia: la diligencia debida. El fondo de fondos generalmente realiza una diligencia debida extensa en cada fondo invertido. La diligencia incluye la disección de los registros de seguimiento de los fondos. ¿Quién hizo las inversiones? ¿Siguen ahí? ¿La estrategia es consistente de fondo a fondo? ¿Tiene el fondo el ancho de banda para invertir el nuevo fondo mientras administra las inversiones de fondos antiguos? ¿Ejecutó el fondo la estrategia de los fondos anteriores que comunicaron que harían? ¿El fondo dirigió sus inversiones o siguió a otros? ¿Ha habido rotación y, de ser así, por qué? La diligencia incluye numerosas llamadas de referencia. Esta extensa diligencia está destinada a gestionar el riesgo e invertir en los mejores fondos disponibles.

No puedo señalar herramientas específicas para gestionar el riesgo. El riesgo se gestiona mediante disciplina de inversión, proceso y diversificación.

Gracias por el A2A!

Hay algunas maneras en que se puede gestionar el riesgo de fondos de fondos de capital privado. El primero es el enfoque ingenuo de asignar fondos basados ​​en una regla de 1 / n. Uno hace esto con la idea de que hay asignaciones de objetivos establecidos por estrategia, sectores, etc. diversificados a través de la cosecha. El problema es, ¿de dónde vienen estos “objetivos”? Tener una “idea” del riesgo de ciertas estrategias no es suficiente y especialmente cuando se piensa en correlaciones en la cartera de fondos de fondos de PE. Además, el administrador ni siquiera podría proporcionar el nivel de riesgo que podría tener la cartera de tal asignación, por lo que uno nunca podría juzgar si este administrador está generando un buen rendimiento con un nivel de riesgo administrado.

El segundo enfoque es utilizar índices de estrategia de capital privado y calcular los retornos desmootados para tener una idea del riesgo general por estrategia. Luego puede crear una cartera utilizando la teoría moderna de la cartera para construir una asignación de objetivos de volatilidad por estrategia.

El enfoque final utiliza sistemas como Riskmetrics de MSCI donde los detalles a nivel de la compañía se ingresan utilizando el sector de la compañía, los retornos de activos privados y los supuestos de retorno idiosincráticos. Este enfoque no solo puede desglosar el riesgo por sectores, vintage, sino que también puede ver las sensibilidades a los factores macro en su cartera. Además, la transparencia de los flujos de efectivo proporcionados en los fondos de PE significa que puede crear una atribución de rendimiento al nivel más granular y, por lo tanto, combinar los rendimientos con el riesgo a través de varios recortes. En última instancia, le indica si las carteras en las que ha invertido están haciendo su trabajo en los rendimientos que generan frente al riesgo que están tomando.

El riesgo no es una medida precisa en los activos privados, pero al utilizar estas herramientas y métodos, usted está un paso más cerca de comprender el riesgo “relativo” en su cartera de fondos de fondos PE en lugar de simplemente observar cómo se asigna el capital de la cartera. Dichas medidas no tienen en cuenta la diversificación ni la magnitud del riesgo en una cartera.