Esto se debe a que el precio actual de las acciones representa la mejor conjetura actual de los inversores sobre el poder de ganancias de la compañía (y una serie de otras consideraciones estratégicas relacionadas). Cuando las compañías reportan sus ganancias, eso obviamente libera nueva información, que puede hacer que los mercados revisen estas expectativas. El movimiento en el precio de la acción simplemente refleja esta revisión. Por lo tanto, es posible que las ganancias se dupliquen y el precio de las acciones caiga (si el mercado esperaba que se triplicaran); y viceversa (hacer una pérdida y precio + 10%). El punto crítico aquí es que el precio actual de las acciones incorpora una gran cantidad de expectativas sobre el desempeño corporativo futuro.
Lo que sorprende a tantos inversores es cómo y por qué variaciones tan aparentemente pequeñas en las ganancias pueden generar movimientos tan frecuentes e intuitivamente desproporcionados en los precios de las acciones. EG ABC pierde EPS trimestrales por un centavo; y ve una disminución del precio del 2%, 40c de descuento en un precio de $ 20. ¿Cómo puede 1c de ganancias realmente valer 40c en el precio de la acción? ¿Especialmente cuando la proporción de PE del stock puede ser típicamente 15-20x?
La respuesta aquí es que la valoración (y la relación PE) en sí incorpora expectativas sobre el crecimiento. No es el centavo perdido de ganancias per se; pero la diferencia en la implicación de que una empresa podría estar creciendo a un 4,5% en lugar de un 5% al año. Extrapola eso y eso realmente puede mover mucho los precios. Las acciones son altamente “apalancadas”, “convexas” [use la jerga que desee aquí] de esta manera. En su forma más simple, supongamos que el mercado está tratando de fijar el precio de una acción por un rendimiento total de, digamos, el 7%, generado por un crecimiento del 5% y un ingreso del 2%. Si la empresa solo es capaz de crecer en un 4.5%, entonces para obtener el mismo 7%, necesitaré que los ingresos representen un 2.5%. Para mover el precio del dividendo para representar este rendimiento, 2 / 2.5 – 1 equivale a un movimiento del precio de -20%. Este es un ejemplo extremadamente extremo con un montón de supuestos simplificadores no mencionados; pero espero que entiendas el punto.
- ¿Cuál es la mejor manera de medir el costo de capital y deuda de la empresa?
- ¿Es la inversión a tanto alzado en fondos mutuos una buena opción?
- ¿Habrá hiperinflación en los Estados Unidos este año?
- ¿Qué características sobresalientes distinguen a los fondos combinados de los fondos mutuos abiertos?
- ¿Cómo aprendería sobre fondos mutuos?