La respuesta obvia sería que las personas que ganan más dinero también pueden pagar más impuestos. Sin embargo, se podría argumentar que esto desanimaría a las personas a intentar ganar más dinero, ya que esto también aumentaría su carga fiscal. Aunque no tengo estadísticas disponibles, sugeriría que este no es el caso. Como generalmente hay una tasa impositiva máxima que entra en vigencia tan pronto como se gana un cierto salario, las personas podrán ganar más dinero sin tener que pagar (al menos en% de las ganancias, por supuesto, el total aumentará) tanto más en impuestos como para compensar sus mayores ganancias (en realidad, hay una situación en Alemania llamada “progresión en frío” en la que exactamente este es el caso).
Por lo tanto, una tasa impositiva progresiva no desalienta a las personas a trabajar muy duro para aumentar sus ingresos. Esto todavía no “justifica” una tasa impositiva progresiva.
Suponiendo que le guste ignorar el aspecto “social” de una tasa impositiva progresiva (cuanto más fuerte sea el apoyo, más débil), también podría verlo de esta manera:
- ¿Qué ley fiscal apoya la inversión fiscal en los Estados Unidos?
- ¿Cómo se trata un activo perdido / robado cuando se presenta una declaración de impuestos?
- ¿Cuál es la probabilidad de que EE. UU. Cambie su ley fiscal para no imponer impuestos a los residentes extranjeros?
- ¿Cuáles son las variables que determinan el impuesto federal sobre la renta?
- ¿Cuáles son algunas de las técnicas legales pero poco éticas de ahorro de impuestos en la India?
Si bien existen diferentes razones por las cuales las personas obtienen mayores ingresos, generalmente una mejor educación es una de las principales razones. Para poder disfrutar de esa educación, se habrá beneficiado de la infraestructura del estado (por ejemplo, tuvo acceso a excelentes escuelas (públicas), Internet rápido en el hogar, un parque (público) para tomar aire fresco y no preocuparse por un , buenos caminos para llevarte a la escuela, etc.) mucho más que alguien que podría haber crecido en un entorno menos ideal (léase: más barato para el estado), por lo tanto, no pudo recibir una excelente educación y, por lo tanto, gana menos dinero hoy .
En resumen: cuanto más dinero gane, más se beneficiará de la infraestructura proporcionada por su gobierno = hay más impuestos que debe pagar ahora.
Por supuesto, este argumento también tiene fallas, porque incluso las personas de entornos más pobres tienen la oportunidad (aunque, por supuesto, en la forma de las personas más ricas) de ir a grandes escuelas y universidades. Sin embargo, esto solo puede pagarse con impuestos.
Entonces, al final, el argumento principal sigue siendo social (o si tienes miedo de ser llamado ala izquierda, comunista social, llámalo bíblico): es más fácil dar más, si tienes más.
Además, tenga en cuenta: cuanto más gane, más “exenciones impositivas” podrá aprovechar.
Espero que esto ayude.