¿Qué tan bien los analistas predicen los precios de las acciones? ¿Debo seguir las opiniones de los analistas?

Según mi experiencia, los analistas de Wall Street hacen un excelente trabajo al decirle por qué una acción se cotiza a los niveles actuales. Los buenos analistas pasan años conociendo bien una industria, y están muy al tanto de los ciclos de productos, la dinámica competitiva, la calidad percibida de la gestión, etc. Son inteligentes y trabajan duro.

¿Pueden los analistas decirle qué hará cada acción individual a continuación? A veces. A veces no. Hay mucha investigación académica que intenta determinar si las acciones de los analistas son correctas el 51% del tiempo o el 49% del tiempo. Agregaré algunos enlaces aquí en breve. Pero la clave para darse cuenta es que los analistas en masa no son excepcionalmente buenos ni malos en la selección de valores. Eso es cierto por tres razones. Primero, la selección de valores es solo una parte de lo que hacen los analistas, y probablemente no sea la parte más importante de su trabajo, como explica esta publicación de Barry Ritholz: a los analistas no se les paga para hacer recomendaciones de valores

En segundo lugar, los principales mercados de capitales son bastante eficientes. No hay muchas acciones que estén seriamente mal valoradas en base a lo que hoy se conoce públicamente sobre ellas. Cuando las acciones se mueven repentinamente, es porque nueva información ha entrado en el mercado. Y si bien todos podemos adivinar cuál podría ser esa nueva información, la mayoría de las veces no es más que una suposición de lanzar una moneda.

Finalmente, las mejores ideas pueden tambalearse cerca de estar dentro de la información. Los analistas visibles públicamente quieren mantenerse lejos de esta zona de peligro, lo que hace que su trabajo sea bastante soso a veces. (Hay una brigada detrás de escena de susurradores de acciones, pero ese es un tema diferente).

En general, diría que tratar de elegir ganadores sobre la base de los informes de los analistas es probablemente una pérdida de tiempo. Eso es especialmente cierto porque estarás reaccionando a informes que tienen minutos, horas o días de antigüedad. Los operadores más rápidos de lo que ya habrán intentado explotar algo nuevo y útil en estos informes. Así que llegarás tarde a la fiesta, si es que hay una fiesta.

Pero los informes de los analistas aún pueden ser útiles para usted como un control de la realidad de sus propias ideas de inversión. Cuando piense que ha visto una acción con precios incorrectos, verifique el trabajo de los analistas para asegurarse de que no haya pasado por alto algo. Solo por eso, la investigación de la calle es bastante útil.

La búsqueda de acciones que desarrollamos en Obermatt tuvo un rendimiento superior en 8 de cada 10 casos medidos en 50 mercados de valores durante 3 años (150 puntos de datos): http://ssrn.com/abstract=2438628 . Es puramente algorítmico y no utiliza juicios subjetivos. Se sabe que las opiniones tienen un rendimiento inferior al del mercado.

Confiar en un experto basado en el rendimiento pasado es peligroso. No es promedio, pero una gran mayoría de analistas no supera a SPY (S & P500) y los pocos que lo hacen son diferentes cada año. Si no tiene la capacidad y la dedicación para pasar muchas horas estudiando para convertirse en su propio analista, simplemente compre SPY u otro índice amplio.

Pregúntese esto: si los analistas de acciones son tan buenos para predecir los precios de las acciones, ¿cómo es que funcionan para ganarse la vida? Están vendiendo aceite de serpiente y confianza, y la mayoría de ellos tienen sus ahorros invertidos en ETF.

Los analistas en conjunto ofrecen una pequeña porción de predicción de precios. Las acciones se mueven en respuesta a muchos factores, dando lugar a modelos de calificación de acciones de múltiples factores. Un gran modelo podría dar a los inversores cuantitativos una ventaja de 25 a 100 puntos básicos en el mercado (100 puntos básicos es una probabilidad del 1% a favor del inversor, una situación extremadamente rara). Las recomendaciones de analistas agregados pueden contribuir con 5 puntos básicos a esa ventaja. Trabajé en StarMine, que proporciona a Fidelity su puntaje de resumen de equidad. Fue revelador ver qué analistas fueron los mejores seleccionadores de acciones. Por lo general, un tipo que tenía razón en un solo nombre o dos y mantuvo exactamente la misma recomendación en su lugar durante dos o tres años, mientras que el stock siguió subiendo. No hay mucho dinamismo allí. Si los analistas fueran evaluados con nuevas predicciones cada tres meses, no agregarían ningún valor y muy probablemente lo contrario. Tal como están las cosas, creo que medir a los analistas está sujeto a un sesgo de selección: ven que una de sus acciones sube y mantienen su recomendación. Al igual que el resto de nosotros, pobres idiotas.

Puntaje agregado: el puntaje de resumen de equidad de Fidelity se basa en analistas externos que solo miran los estados financieros publicados de la compañía. Y esos puntajes son más precisos, si esa es la palabra correcta, que los analistas de Wall Street que también hablan con las compañías.

Por experiencia personal, son correctos la mayor parte del tiempo a largo plazo (a corto plazo es cuestionable). Tomo el precio objetivo de los analistas con un grano de sal porque a menudo es demasiado extremo. Me centraría en la justificación y su opinión y vería si está de acuerdo con lo que dicen.

Al final, si bien puede utilizar la opinión de un analista para influir en su decisión final, nunca base su compra únicamente en tales hechos: los analistas también son personas y también cometen errores.

More Interesting

¿Sería una buena estrategia de inversión verificar las principales selecciones de acciones de los principales administradores de fondos de cobertura, encontrar las acciones que tienen en común y luego investigar esas compañías personalmente antes de invertir?

¿Cuáles son los posibles riesgos con los fondos de deuda?

¿Cómo debo saber qué índice de acciones vale la pena comprar?

¿Por qué Berkshire Hathaway no es un componente Dow?

¿Cuáles son los mejores libros para analistas de riesgo de mercado?

¿Cuál es el umbral AUM de un fondo de cobertura para convertirlo en un objetivo de adquisición atractivo?

Cómo operar con éxito en el mercado de divisas

¿De dónde viene el apalancamiento?

¿Cuál es el punto de convertirse en un corredor de valores con licencia frente a ser un sabio inversor?

¿Hay algún ejemplo de individuos que negocien en su propia cuenta de corretaje minorista que eventualmente comenzaron a crear un fondo de cobertura?

Si quiero trabajar en finanzas, ¿debo especializarme en matemáticas o finanzas? (La mayoría de los tipos de fondos de cobertura que he oído tienen doctorados en matemáticas).

¿Por qué algunas empresas eligen tener un apalancamiento cero o muy bajo?

¿Cuál es el mejor lugar para comenzar a aprender sobre el mercado de acciones y negociar acciones desde cero?

¿Cuál es un buen libro o PDF para una introducción a las inversiones en el mercado de valores, fondos mutuos, seguros, etc.?

¿Puede un comerciante individual tener éxito y obtener un beneficio real en el comercio?