¿Cuáles son las desventajas de eliminar los impuestos corporativos de EE. UU., Pero aumentar los impuestos personales?

No hay inconvenientes, siempre y cuando todas las corporaciones continúen pagando el costo directo de las externalidades negativas y otros costos directos de su operación, por ejemplo, los impuestos a la propiedad (que es lo que generalmente financia a la aplicación de la ley, los departamentos de bomberos, etc., en el EE. UU.) Se incorporan a las rentas que pagan por las propiedades (y las corporaciones no están exentas de impuestos a la propiedad si poseen).

En la medida en que el Gobierno Federal de los Estados Unidos se ha convertido principalmente en una entidad de Pagos de Transferencia en lugar de una entidad de servicios, es totalmente apropiado que los ciudadanos individuales, no las corporaciones, paguen por todo; después de todo, ellos son los beneficiarios finales y, en última instancia, Electorado responsable. No deben evitar la factura masiva por los beneficios insostenibles de los programas de derechos existentes en los EE. UU. (“No lo graven, y no me graven / graven a ese hombre detrás del árbol”).

La gran victoria de esto es que más negocios e inversiones llegarán a EE. UU., Lo que significará más empleos y crecimiento económico, porque EE. UU. Será un lugar mucho más atractivo para hacer negocios, es decir, mejorará la competitividad de EE. UU. Contra la competencia global. Ah, y todo lo que produzca cada una de las corporaciones será más barato: el poder adquisitivo de su dólar se ampliará.

Vea también mi respuesta a la Política Social: ¿Deberían las compañías estadounidenses que no pagan lo suficiente a sus trabajadores y causan un gasto público adicional a los contribuyentes estadounidenses ser responsables del gasto?

A continuación: convierta a los EE. UU. En un sistema de impuestos territoriales, como cualquier otra nación sana en la tierra.

Se producen malos incentivos ya que este escenario crea un refugio fiscal. De repente, y esto está sucediendo en Kansas, no es hipotético, el ingreso personal se reclasifica repentinamente como ingreso “comercial” para pagar a una tasa más baja.

Esto daría como resultado que las corporaciones hagan más cosas como proporcionar vivienda, aviones privados, etc. a los ejecutivos, que legalmente pertenecen a la empresa, pero que les permita a los ejecutivos usar estas cosas sin pagarlas.