¿Es una política justa y buena que el impuesto marginal sobre el ingreso sea del 60%? Este es el sistema actual asumiendo que el plan de Obama se aprueba si vives en un área de altos impuestos como Nueva York o California.

La tasa máxima del impuesto marginal sobre la renta en 2013 para ingresos superiores a $ 1M (es decir, renta imponible como renta ordinaria, no ganancias de capital) será del 52,9%. Si agrego Medicare para trabajadores por cuenta propia y la multa de 2014 por no tener seguro de salud (que aparentemente es un impuesto a efectos de constitucionalidad), obtengo una tasa impositiva marginal del 57.75% para las personas que se desviven por maximizar los impuestos. A menos que haya algún impuesto sobre la renta de la ciudad que empuje a un estado por encima de California, no habrá una sola persona en el país que pague tasas impositivas marginales del 60%.

Con respecto al “si el plan de Obama pasa”, no estoy seguro de lo que estás hablando. Obama puede estar menos motivado para extender los recortes de impuestos de Bush de lo que habría estado Romney, pero a partir de hoy, la tasa marginal máxima de 2013 es del 39,6%. Si hay algún proyecto de ley que Obama esté apoyando que realmente aumentaría esto, hágamelo saber.

Como regla general, cuando un libertario le dice que sus escenarios del fin del mundo de aumentos de impuestos no están relacionados con la realidad, podría ser una buena idea reconsiderar sus fuentes de noticias políticas.

Lo siento, no respondí tu pregunta sobre la equidad y la sabiduría de las tasas impositivas del próximo año. No creo que pueda tener mucha opinión porque no tengo una buena idea de cómo esas tasas marginales se traducirán en tasas efectivas o cómo se compara con otros países desarrollados.