¿Cuál es la carga impositiva de “participación equitativa” para el 1% más rico de los estadounidenses (qué porcentaje de sus ingresos debe pagarse en impuestos)?

Los Hijos de la Libertad comenzaron la Guerra Revolucionaria Americana sobre un impuesto de 2 centavos / libra sobre el té, promulgando la Fiesta del Té de Boston (diciembre de 1773) en respuesta el 16 de diciembre de 1773.

Cualquiera que sea el porcentaje que elija, imaginándose cómo se lo explicaría si reaparecieran. Dado que los SONS eran parciales al tratamiento con alquitrán y pluma de los recaudadores de impuestos y simpatizantes.

Al igual que el Imperio Romano, esta república ha estado en continuo declive desde la rendición en Yorktown.

La propia Constitución establece la intención como:

Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, para formar una unión más perfecta, establecer justicia, asegurar la tranquilidad doméstica, proporcionar la defensa común, promover el bienestar general y asegurar las bendiciones de la libertad para nosotros y nuestra posteridad, ordenamos y establecer esta Constitución para los Estados Unidos de América.

Tenga en cuenta que la palabra FAIR no aparece, ni los gravámenes sobre las generaciones futuras, pero “… bendiciones de libertad para nosotros y nuestra posteridad …” sí.

¿Lo suficientemente justo? Después de que se redactó la Constitución, Benjamin Franklin la describió como “… una república, siempre que pueda conservarla …”

Apoyaría las negociaciones sobre un impuesto de un centavo por libra como justo.

En general, los estadounidenses pagan entre el 25 y el 30 por ciento de sus ingresos en impuestos federales, estatales y locales. No presumiría definir “justo”, pero algunos enfoques podrían ser establecer un mínimo justo por debajo del rango promedio, o en el rango promedio, o incluso notablemente más bajo (dado el tamaño del pago; hay un problema de justicia para alguien justo debajo del límite del 1%, que podría pagar más de un porcentaje).

Tal vez el código de impuestos de los Estados Unidos debería eliminar todas las exenciones para todos Y reducir el porcentaje de la mordida.

“Justo” no importa en absoluto: el Tesoro de los EE. UU. Debe tratar de recaudar la cantidad de dinero que maximizará el crecimiento del PIB, sea cual sea esa cantidad.

Si establece una tasa impositiva demasiado alta, las personas comenzarán a cambiar su comportamiento para evitar los impuestos y tal vez abandonen el país; ambas cosas reducirán el PIB.

Si establece una tasa impositiva demasiado baja, la falta de regulación y servicios dañará la economía y los banqueros violarán a todos. Esto también dañaría la economía y el PIB.

En algún lugar en el medio hay un sistema impositivo ideal que maximiza el PIB, y probablemente también maximiza la recaudación de impuestos como un efecto secundario.

More Interesting

¿Para qué sirve una tarjeta PAN?

¿Por qué nos gravan los ingresos y luego nuevamente cuando gastamos esos ingresos en forma de impuesto sobre las ventas?

Cómo presentar una declaración de impuestos en línea del Formulario 16

¿Qué podría hacer exactamente la BBC si cada usuario de televisión se negara a pagar el impuesto de televisión?

¿Cuántas veces se grava un producto para cuando llega al consumidor?

¿Cuál es el impuesto más ignorado en la India?

¿Por qué no deducimos TDS en los intereses pagados a un banco?

¿Qué opinas del sistema tributario en los Estados Unidos?

Cómo ver qué cuenta bancaria está conectada a mi cuenta de Impuesto sobre la Renta

¿La sección 115QA leída con la sección 46A de la ley del impuesto sobre la renta de 1961 conduce a la doble imposición una vez para la compañía y otra para los accionistas?

¿Es obligatorio presentar SFT antes del 31 de mayo de 2017 para aquellas entidades cubiertas bajo la sección 44AB, si no hay una transacción reportable?

Después de solicitar una tarjeta PAN en línea, ¿qué debo hacer ahora?

Si soy el único accionista de un S corp, ¿se grava el flujo a través de los ingresos a la tasa de mi salario si estos ingresos son muy superiores a ese salario?

¿Cuál es la diferencia entre reembolsos y bonificaciones en ahorro de impuestos?

¿Crees que los jugadores profesionales deberían pagar el impuesto sobre la renta de sus ganancias y, de ser así, sus pérdidas deberían ser una deducción?