¿Qué, exactamente, quieren los manifestantes de Occupy Wall Street que haga el “1%” con respecto a sus préstamos estudiantiles?

Parece que algunos de los manifestantes están buscando un rescate propio financiado por los contribuyentes. Eso es lo que ellos (los manifestantes con los préstamos estudiantiles) estarían intentando obtener de aquellos con la mayor cantidad de dinero.

Parece que muchos de “nuestros” problemas no son realmente “nuestros” como colectivo, sino que son el resultado de decisiones tomadas por individuos. Las personas siempre han tomado malas decisiones, algunas más a menudo que otras. Y siempre se les ha hecho responsables de los resultados de esas malas decisiones. Hasta, por cualquier razón, en este momento. ¿Por qué?

Creo que tiene que ver con una pregunta que vi ayer en Quora, preguntando por qué la gente de hoy no está tan comprometida con el activismo como lo estaba en los años 60 y 70. Varias respuestas no estaban de acuerdo con la premisa de la pregunta, afirmando que las personas de hoy están tan orientadas a las protestas sociales como lo estaban hace 40 años. Ahora, sin embargo, las causas no son la vida y la muerte como solían ser.

Las respuestas a esa pregunta, y esta pregunta, están relacionadas entre sí. La gente de hoy quiere protestar, hacer la diferencia y tratar de cambiar algo, pero muchos de ellos no eligen objetivos o instituciones dignas de sus esfuerzos. Están buscando ayudarse a sí mismos , a expensas de otros, en lugar de ayudar a otros a expensas de ellos mismos (como lo hicieron en el movimiento de Derechos Civiles, por ejemplo).

Al igual que con todas las cosas en la vida, hay personas que causan problemas, resuelven problemas y se quejan (que están causando aún más problemas, pero sin resolver ninguno). Ofrecer soluciones, no quejas, por favor. A la mayoría de las personas no les importan los problemas creados por otras personas, pero SÍ tienen un sentido de justicia y equidad, razón por la cual el movimiento de Derechos Civiles finalmente tuvo éxito. No veo ninguna injusticia inherente en el caso de una persona que busca y acepta libremente un préstamo y luego se espera que lo pague en su totalidad, ya sea para una educación o para un hogar.

Para empezar, dudaría en tomar al pie de la letra todo lo que los medios escriben sobre Occupy Wall Street y las protestas relacionadas.

Por ejemplo, muchos de los manifestantes pasan una cantidad considerable de tiempo ocupando espacios públicos. Este es un grupo de personas. Muchas personas también se quejan de cosas en Internet en alguna cuenta de tumblr. Este es un grupo diferente de personas. The Washington Post no hace ningún esfuerzo por distinguir entre los dos.
http: //wearethe99percent.tumblr

Y aunque una lista de demandas de Occupy Wall Street menciona préstamos estudiantiles y el costo de la educación, eso es solo un par de líneas en una regla radical y de amplio alcance.
http://occupywallst.org/forum/pr

Ahora, el ala radical de este movimiento, que también es el más activo e involucrado, va a pedir cosas como la condonación total de préstamos. De hecho, la lista vinculada anteriormente pide perdón de todos los préstamos. También pedirán educación gratuita y universal a todos los niveles para quienes la quieran. Esto no es necesariamente realista, pero sí encaja con la cosmovisión radical izquierda.

Por lo que he visto, los “préstamos estudiantiles” son un mantra actual de la administración de Obama más que uno de Occupy.

Lo único que he visto de Occupy acerca de los préstamos estudiantiles es que los préstamos estudiantiles deberían ser cancelables en caso de bancarrota si es necesario, no una sentencia de cadena perpetua, al igual que los préstamos que el “1 por ciento” escribe para sí mismos.

Uno podría extrapolar aún más que lo que ‘quieren’ es que el “1 por ciento” debería volver a pagar una tasa impositiva justa, tal vez incluso la tasa que pagaron según Reagan (!), Para que los sistemas de la Universidad Estatal nuevamente tuvieran la cantidad adecuada de financiación del gobierno para ofrecer la matrícula más asequible que solían ofrecer.

More Interesting

¿Qué hacen los socios de Goldman Sachs?

¿Existe un término financiero para un contrato de futuros, en el que si el precio del activo subyacente aumenta, tienen que 'agregar' pagar más al vendedor?

¿Cuáles son los trabajos de nivel de entrada para alguien con una maestría en finanzas cuantitativas?

¿Por qué los estudiantes de Dartmouth van con tanta frecuencia a Wall Street?

¿Quién levantó la estatua de una joven en Wall Street?

¿Estás a favor o en contra de más regulaciones de Wall Street? ¿Por qué?

¿Qué es lo que muchas personas en Silicon Valley y Wall Street no están entendiendo sobre el enfoque cada vez más agresivo de la UE hacia los gigantes tecnológicos?

¿Puede Trump dejar que su amigo de Wall Street haga una declaración conmovedora del mercado, como sobre Corea del Norte, para que su cómplice pueda obtener una gran ganancia para compartir más tarde? ¿Puede ser procesado si es atrapado?

¿Fue el colapso de Wall Street y otras crisis económicas la razón principal por la que Hitler pudo ganar popularidad / votos y, por lo tanto, la cancillería?

¿Cuál es la historia detrás de los uniformes de la Bolsa de Nueva York?

¿Cuánto dinero ha recaudado Trump de pequeños donantes en comparación con las donaciones de Clinton en Wall Street?

¿Puedo conseguir un trabajo en Wall Street y llegar a la cima si no voy a una universidad prestigiosa?

¿Cómo puede haber tantos gestores patrimoniales con un rendimiento tan bajo?

¿Cómo calcularía el valor actual neto de una persona?

¿Por qué algunas grandes empresas no emiten ADR en Nueva York?