¿Qué es lo que muchas personas en Silicon Valley y Wall Street no están entendiendo sobre el enfoque cada vez más agresivo de la UE hacia los gigantes tecnológicos?

A2A

Antes de responder la pregunta directamente, ofreceré un comentario introductorio:

Estoy seguro de que muchos en la UE están contentos de ver que los gigantes tecnológicos de EE. UU. Se desaceleraron un poco. Sin embargo, acepto, casi al pie de la letra, la declaración de los reguladores de la UE de que sus decisiones no son, fundamentalmente, antiamericanas.

Esto es lo que creo que muchos en Wall Street y en Silicon Valley no entienden: las regulaciones de la UE reflejan una visión europea de la sociedad que es diferente de la visión estadounidense de la sociedad .

El punto de partida de los Estados Unidos es “todo vale”. Solo si una actividad claramente ha ido demasiado lejos, una legislatura o un tribunal la limitarán o la proscribirán.

Europa, en cambio, comienza con la propuesta de que la ingeniería social (como en la regulación de las interacciones sociales de los humanos, en lugar de la seguridad de la información) es esencial.

Tomemos, por ejemplo, las restricciones a largo plazo de Alemania en los días y horas hábiles, que solo se aflojaron un poco en los últimos años, que buscan proteger a los trabajadores y la observancia religiosa. (Ver, por ejemplo, Horario de compras en Alemania.) No hay, hasta donde sé, nada comparable en los Estados Unidos.

Ya sea que el tema sea la privacidad de los datos, garantizar la competencia comercial o regular el contenido en línea (eliminar el discurso de odio, permitir que los usuarios exijan que se elimine cierta información), los europeos restringen los negocios, ya sean europeos o estadounidenses, de una manera que Estados Unidos no lo hace. Las acciones de Europa no son, fundamentalmente, antiamericanas.

La UE adopta un enfoque diferente a la privacidad de los datos de las leyes estadounidenses, y es probable que sea más estricto en su enfoque y aplicación legal.

Los alemanes son los principales impulsores de la privacidad de los datos; tuvieron malas experiencias dos veces en su historia. Primero fue el uso nazi de los registros públicos para identificar a las personas por etnia; Esta información pública fue utilizada para el exterminio de los judíos y otras minorías. El segundo fue el uso generalizado de las redes de espías en la antigua Alemania Oriental para espiar a su propia población por parte de los servicios de seguridad de Alemania Oriental.

Debido a que son la economía más grande y más fuerte de la UE, la opinión alemana sobre la privacidad de los datos se ha convertido gradualmente en la opinión de la UE.

Esto está en marcado contraste con los EE. UU., Donde la información del perfil de datos se comercializa ampliamente y, a veces, se roba y se comercializa en la web oscura. Desde la perspectiva de la UE, esto es una locura e irresponsable.

La tendencia en los EE. UU. Con respecto a la privacidad de los datos no es buena; La solicitud de la administración Trump de obtener información muy detallada sobre los votantes e historias de votantes, incluidos los números individuales de la Seguridad Social de los gobiernos estatales para investigar el “fraude electoral” es algo que debería aterrorizar a los estadounidenses.

Con el gobierno de Trump y el partido republicano apoyando leyes de privacidad de datos diluidas que empoderan a las corporaciones mientras convierten los perfiles de los consumidores en un producto comercializado (especialmente en la FCC), es probable que haya un mayor rechazo de la opinión de los EE. UU. En lugar de que las empresas estadounidenses traten de presionar a una administración estadounidense internacionalmente irrespetada, deberían establecer oficinas en París, Frankfurt y Berlín e involucrar a los principales gobiernos de la UE en una discusión productiva sobre la privacidad de los datos, y luego implementar esas políticas en la UE.

Los días en que solo podían tener una oficina de SV y esconderse detrás del gobierno federal de EE. UU. Han terminado porque la actual administración de EE. UU. No se respeta a nivel nacional o internacional.

Cuestiono la premisa de la pregunta. Wall St. es muy consciente de cómo operan los reguladores de la UE. Además, las conexiones íntimas de Wall St. con los centros financieros europeos le dan una visión de la cultura europea y cómo esa cultura afecta sus operaciones comerciales.

Por otro lado, Silicon Valley es … bueno, es lindo. Ingenuo. Insular. Joven. Ignorante. ¿He mencionado que generalmente soy reacio al espíritu de Silicon Valley? ¡Por qué sí! Está justo ahí en mi biografía.

En la vista previa, veo que Quora User proporciona la respuesta correcta. SV necesita trabajar con los reguladores de la UE. Necesitan un asiento en la mesa; de lo contrario, serán excluidos de ese mercado.

En muchos casos, la UE reconoce que estos gigantes tecnológicos son monopolios modernos mucho antes que los EE. UU. En los Estados Unidos, premiamos el comportamiento monopolista y las empresas que tienen una participación de mercado del 90%. Los recompensamos hasta que sean tan grandes que el gobierno no tenga más remedio que considerarlos monopolios oficiales.

Por el contrario, la UE reconoce los monopolios mucho antes y toma medidas agresivas desde el principio.

Muchas personas en Silicon Valley entienden que los problemas de la UE con compañías estadounidenses grandes y exitosas no se trata realmente de privacidad o tasas impositivas, sino de que la UE está molesta porque Estados Unidos está dominando gran parte de la nueva economía y Europa se está quedando atrás.

More Interesting

¿Donald Trump es partidario de Wall Street?

¿Cuáles son algunas similitudes entre la Ley Dodd-Frank y la Ley de Bolsa de Valores de 1934?

¿Cuál es la diferencia entre el método de salida y el terminal al determinar el valor del terminal?

¿Qué es exactamente la depresión económica en términos simples? ¿Qué sucedió realmente durante el colapso de Wall Street de 1929 y el reciente en 2007-08?

¿Cuál es la diferencia entre ventas y comercio y comercio electrónico en un banco de inversión?

¿Cuáles son los aspectos positivos y negativos de la desregulación de Wall Street?

¿Cuál es la cantidad típica de deuda / apalancamiento utilizada en una transacción LBO?

¿Cuál es su reseña de Flash Boys: A Wall Street Revolt (libro de 2014)?

Si una empresa como Goldman o JP Morgan está considerando una inversión de $ 10 a $ 100 millones en las acciones de una corporación estadounidense, ¿puede alguien que ha trabajado en Wall Street decirnos qué contendría el paquete de investigación que estaría preparado para el tomador de decisiones?

¿Cuál es la historia detrás de los uniformes de la Bolsa de Nueva York?

Si supieras que el mercado de valores se colapsaría dentro de 1 año, ¿qué harías para sacar el máximo provecho de él?

¿Cuál es el equivalente de Londres al Wall Street de Nueva York?

¿Cuáles son las razones reales por las que ningún ejecutivo de Wall Street ha sido procesado por fraude como resultado de la crisis financiera de 2008?

¿Qué son los servicios de Wall Street?

¿Qué hacen los socios de Goldman Sachs?