Creo que es una cosa extraña de comparar. O supongo que debería, eso suena como un conjunto limitado de cosas para comparar. También podríamos comparar cuánto dinero recaudó Clinton de pequeños donantes con las donaciones de Trump en Wall Street. De todos modos, echemos un vistazo a los datos que existen.
Primero, un par de complicaciones. No creo que haya una manera fácil de separar las donaciones de “Wall Street” de “grandes donaciones” o “donaciones de personas adineradas”. ¿Qué cuenta como “Wall Street” en este contexto? En segundo lugar, en esta era de SuperPAC hay una gran cantidad de dinero efectivamente anónimo flotando. No siempre tenemos suficiente transparencia para saber, tal como lo entiendo.
Aquí está la mejor fuente que conozco:
https://www.opensecrets.org/pres16/
- ¿Cuál es la diferencia entre IRR y TWR cuando se usan fondos activos frente a pasivos con un cliente? ¿Cuál sería la representación más precisa en ambos escenarios y por qué?
- ¿Qué hubiera pasado si el gobierno de los Estados Unidos no hubiera rescatado a Wall Street en 2008? ¿O si la UE no le hubiera dado dinero a Grecia?
- ¿Es demasiado tarde para intentar volver a la escuela para obtener una licencia de corredor de bolsa para tratar de triunfar en una empresa financiera (Wall Street)?
- ¿Por qué Jordan Belfort fue a la cárcel?
- ¿Qué porcentaje de comerciantes de Wall Street, quants, etc. tienen un doctorado?
Para Clinton tenemos este desglose:
Contribuciones individuales $ 228,069,735
– Pequeñas contribuciones individuales $ 50,842,138 (19%)
– Grandes contribuciones individuales $ 180,314,000 (68%)
Para Trump tenemos este desglose :
Contribuciones individuales $ 36,845,971
– Pequeñas contribuciones individuales $ 24,598,835 (28%)
– Grandes contribuciones individuales $ 12,361,023 (14%)
Entonces Clinton ha superado a Trump con ambos tipos.