¿La mayoría de los republicanos está a favor de reducir los impuestos sobre la renta para el 1% superior?

En realidad, no lo son, ¡y SOLO lo descubrieron! La candidatura de Donald Trump demostró más en el Partido Republicano que la razón por la que amaban a Ronald Reagan NO era la economía engañosa, sino su patriotismo y populismo, y su creencia inspiradora en el excepcionalismo estadounidense. Pero desde que Reagan dejó el cargo, los poderes del Partido Republicano secuestraron su buen nombre, practicaron una marca extrema de goteo que ensancha la brecha de riqueza y engañó a las masas para que pensaran que Reagan habría hecho lo mismo.

Pero la candidatura de Trump lo ha expuesto. Es por eso que cuando Ted Cruz dice: “Donald Trump no es lo suficientemente conservador”, el Partido Republicano se sorprende al escuchar en respuesta, desde su propia base: “bueno, nosotros tampoco”.

Para más información sobre la profunda disfunción de los republicanos, vea mi libro GRUMPY OLD PARTY, disponible en Amazon.

Muchos republicanos que han estudiado economía saben que las tasas marginales del impuesto sobre la renta que se acercan al 40% en realidad reducen los ingresos netos para el gobierno, por la misma razón que un puesto de limonada que cobra $ 5 por taza genera menos ingresos netos que uno que cobra solo un dólar. Entonces, desde un punto de vista numérico, la tasa máxima es probablemente demasiado alta en este momento, especialmente dado que el cuartil inferior de los que ganan ingresos ya están ‘gravados’ con una tasa negativa y el tercer cuartil paga tasas impositivas muy bajas.

Dicho esto, la mayoría de las personas en este país realmente no entienden los números, y muchas personas en ambas partes piensan que, independientemente de los números, las tasas individuales más altas que las óptimas benefician al país en su conjunto al hacer que el sistema parezca más “justo”. Es por eso que escuchas que no escuchas una fuerte oposición de los republicanos al actual alto nivel impositivo, aunque la mayoría está a favor de reducir la tasa impositiva individual más alta a los niveles anteriores a Obama.

Los republicanos que entienden la economía también saben que los altos impuestos a las ganancias de capital realmente afectan más a las personas pobres y minoritarias, ya que las altas tasas de ganancias de capital realmente castigan a las pequeñas empresas que crean los empleos que necesitan las personas pobres y minoritarias. Los republicanos no entienden por qué nuestras ganancias de capital son más altas que casi todos los países llamados “socialistas democráticos” en el mundo, especialmente cuando se suman los impuestos estatales a los ingresos de los Estados Unidos.

Creo que la mayoría de los republicanos que han pensado en la economía se oponen mucho más a los aumentos en los impuestos a las ganancias de capital que a las altas tasas impositivas de los ingresos personales.

Aquí hay un buen artículo con los números de CBO para saber quién paga qué porcentaje de los impuestos sobre la renta:

1 Los centros de pago pagan el 24% y el 10% superior pagan el 53.3% de todos los impuestos federales

¿Te refieres a reducir la tasa marginal o la cantidad de impuestos pagados? Ellos son muy diferentes.

A menudo, una reducción de impuestos (reducción en la tasa) resulta en un aumento de impuestos (aumento en la cantidad pagada).

No sé qué favorecen la mayoría de los republicanos además de que el Equipo R derrote al Equipo D

El artículo no dice nada sobre reducir los impuestos sobre la renta para nadie. Habla de no elevarlos más.

Nunca escuché a un republicano decir que piensan que los ricos en particular deberían pagar menos impuestos.

Probablemente no. La mayoría de los republicanos no son conservadores, simplemente no son demócratas.

Personalmente, creo que el gobierno es demasiado grande y poderoso. Los impuestos más altos sobre cualquier persona aumentarán principalmente ese tamaño y poder. Estoy agin