La tasa más alta de ingresos fue de alrededor del 90%, posiblemente más alta en ingresos de inversiones (por ejemplo, intereses) en comparación con los ingresos obtenidos. Por lo tanto, la línea en la canción Taxman “esa es una para ti diecinueve para mí”.
Sin embargo, el impuesto sobre el dinero recibido que se consideró un recibo de capital, en lugar de ingresos, fue mucho más bajo: 30% del IIRC. Esta regla en ese momento tenía ramificaciones importantes.
Primero, Lennon y McCartney vendieron los derechos de autor de sus canciones a una compañía de Northern Songs. No conozco los detalles, pero sospecho que la transacción fue algo similar: Northern Songs se incorporó, tomó prestados montones de dinero y luego pagó montones de dinero a John y Paul. (Esta habría sido una transacción razonablemente comercial ya que el valor capitalizado de los ingresos por regalías, incluso en ese momento, se estimó que era grande). La tasa de impuestos sobre el producto de la venta de los derechos de autor habría sido mucho más baja que la tasa sobre los ingresos por regalías si se hubiera recibido año tras año. Por supuesto, Northern Songs no era propiedad absoluta de John y Paul, aunque creo que tenían una propiedad parcial. Con los años, la compañía fue propiedad de varias partes, incluyendo Michael Jackson y más tarde Sony. (Ver Canciones del Norte – Wikipedia para más detalles)
- ¿Por qué permanecer en la clase media baja cuando se puede obtener más asistencia gubernamental?
- ¿Cómo crearía una sociedad sin impuestos una infraestructura compartida justa?
- ¿Cómo puede el gobierno de India rastrear cuánto impuestos pagan los comerciantes o empresarios en la India?
- Estoy pagando altos impuestos. ¿Hay categorías de gastos importantes que me faltan para ahorrar impuestos como desarrollador de software que opera bajo un negocio LLC?
- ¿Por qué solo el 3% de los indios pagan sus impuestos sobre la renta? ¿Qué está haciendo el resto de la gente? ¿Cuál es la razón detrás de un porcentaje tan bajo?
(Me han dicho que) otro impacto de la transacción fue que en 1965, el gobierno del Reino Unido introdujo una legislación fiscal para contrarrestar la efectividad de las transacciones de este tipo. En términos generales, cuando hay una transacción cuya intención es convertir los ingresos de ingresos en ingresos de capital, las autoridades fiscales pueden tratar los ingresos como ingresos y gravarlos en consecuencia. (Posiblemente S460 et seq de ICTA 1970, vea la Ley de Impuestos a las Ganancias y Sociedades de 1970. No puedo estar seguro, han pasado más de 30 años desde que trabajé en esta área).