¿Cómo esquivan los impuestos ultra ricos para que solo puedan pagar un mínimo?

/ INICIAR RANT

Me parece que la gran mayoría de las veces veo a una persona rica acusada de evadir impuestos, es BS infundada.

Es muy difícil eludir los impuestos sin arriesgarse a la cárcel por fraude fiscal. He visto a mucha más gente baja y media evadir impuestos de lo que he visto ricos. No es raro trabajar por dinero en efectivo y no reclamarlo, tomar propinas y no reclamarlas, etc., etc. Lo vi continuamente en mi carrera, pero rara vez vi personas “ricas” que no pagaban impuestos. Demasiado duro y demasiado riesgo.

Las corporaciones y los ultra ricos usan los ingresos en el extranjero (inversión corporativa, compañías fantasmas en el extranjero, etc.), pero el dinero no puede devolverse a los Estados Unidos sin impuestos. Ver abajo para más explicaciones. **

La única razón por la que los “ricos” a veces tienen tasas impositivas promedio o marginales más bajas que la clase media es que simplemente aprenden a cambiar las ganancias de “ingresos” a “ganancias de capital”.

Esta no es una escapatoria furtiva, ha sido una parte básica de los impuestos desde que tengo memoria. A medida que las personas se vuelven más ricas, comienzan a pasar de “Ingresos del trabajo” (salarios, intereses, ingresos similares, ingresos de pequeñas empresas, ganancias, etc.) a ganancias de capital (ganancias de la venta de inversiones) e ingresos pasivos (dinero generado de activos que pueden compensarse con pérdidas en otros lugares).

Estas no son lagunas. Se encuentran incluso en las formas de impuestos más simples. El formulario 1040 de 2 páginas enumera los ingresos ganados, las ganancias de capitalización y los ingresos pasivos. .. como lo ha hecho durante milenios. Trump fue acusado de usar un “vacío fiscal”, pero eso es una completa tontería. El traspaso de pérdidas es un impuesto básico que casi todas las empresas familiares utilizan cuando las pérdidas de un año pueden usarse para compensar las ganancias de otro año. Las empresas tienen buenos y malos años. El traslado simplemente le permite “promediar” los años buenos y malos. Sospecho que el panadero de tu vecindario lo ha usado.

A medida que gana más dinero, es más probable que tenga un porcentaje cada vez mayor de ganancias de capitalización y pasivo. Raramente se basa en la planificación fiscal … Es inevitable. ¿Por qué los legisladores redujeron las ganancias de capitalización y los ingresos pasivos? Para ayudar a los ricos con una escapatoria? No, para incentivar la inversión y las compras que crean empleos y estimulan la economía.

** Las empresas como Apple a menudo tienen entidades en el extranjero que poseen derechos sobre algunos productos o mercados y obtienen los ingresos a tasas locales. Dado que los Estados Unidos tienen uno de los impuestos corporativos más altos del mundo industrializado, evitan tomar los ingresos aquí. Desafortunadamente, no pueden llevar el dinero a casa (repatriarlo) sin pagar impuestos, por lo que se encuentra en cuentas en el extranjero. Hacen esto porque argumentan que la tasa corporativa de los Estados Unidos es irrazonablemente alta. Recuerde que los propietarios de corporaciones pagan impuestos dos veces, al nivel del impuesto corporativo (casi 40% marginal) y luego al nivel de dividendos del 23% … antes de pagar impuestos estatales y locales. Es completamente poco competitivo con la mayoría de las empresas europeas que promedian menos del 20%. Las inversiones son solo un retraso de los impuestos … ya que lo pagarán tarde o temprano cuando repatrien el dinero. Hay billones en el extranjero esperando volver a casa. Si la tasa de repatriación cayera al 10% hasta que las tasas corporativas se normalizaran, sería un gran impulso para la economía.

Todo esto es subjetivo a numerosos errores, ya que lo critiqué en un ataque de frustración. Construí una empresa y la carga tributaria proveniente de todos los niveles (alrededor de 3500 regímenes fiscales estatales y locales) para el impuesto sobre la renta, el impuesto sobre los privilegios comerciales, el impuesto sobre las ventas, el impuesto sobre la nómina, los impuestos especiales, etc.) fue abrumadora. Un sinfín de reglas confusas y conflictivas que van desde la categoría de venta, la ubicación de la venta, el nexo comercial, etc., solo para cobrarle multas e impuestos atrasados ​​por ir con la regla o interpretación incorrecta. El gobierno federal y los estados tienen reglas en conflicto, usted está sujeto al capricho de los burócratas. A menos que logre convertirse en una gran empresa, el tiempo y el gasto relativo que puede gastar en esto es demasiado, y la responsabilidad por equivocarse es demasiado alta.

FIN RANT /

Creo que todavía tengo trastorno de estrés postraumático al tratar de hacer un seguimiento de un sinfín de formularios de impuestos, plazos y entidades, reglas e instrucciones poco claras y contradictorias, mensajes crípticos y tarifas, interminables “lo siento, tenemos un volumen inusual de llamadas … haga clic en” mensajes – o desconocido representantes si respondieron, y lo que se sintió como tasas opresivas …

MÁS SIMPLE = MÁS FERIA

… y menos arrastre de lo alto.

En los Estados Unidos, la inversión de los ingresos se grava a una tasa mucho más baja que los ingresos del trabajo. Eso significa que si tiene suficiente dinero para invertir, puede acumular dinero mucho más rápidamente que alguien que trabaja para ganarse la vida.

Digamos, por ejemplo, que usted gana $ 100 mil dólares por año, y sus gastos de vida son $ 70 mil.

El tipo que está trabajando en el salario paga (y solo estoy usando impuestos federales sobre la renta, suponiendo que estamos en una parte de los Estados Unidos que no tiene impuestos estatales sobre la renta). paga un impuesto de aproximadamente $ 21 mil y consigue ahorrar $ 9 mil.

El tipo que se queda en casa y solo ocasionalmente vende parte de su cartera de acciones de $ 2 millones de dólares y obtiene una ganancia de $ 100 mil solo paga alrededor de $ 9 mil en impuestos, lo que le permite ahorrar más de $ 20 mil para el año siguiente. Sus ahorros son más del doble que los ahorros del tipo que trabajó duro todo el año.

Entonces, el próximo año, sus ingresos son aún más altos y la diferencia continuará expandiéndose.

Tienes algunas respuestas que dicen “no lo hacen”. Esa es la verdad.

Los ricos tienen las mismas reglas y opciones de impuestos que tú y yo. Simplemente planean alrededor de ellos. Si debe impuestos sobre $ 1000 en abril de 2018 y se organizó lo suficiente como para saber que en diciembre de 2017, podría gastar esos $ 1000 de manera exenta de impuestos: donarlo, invertirlo en su educación, ponerlo en una cierta jubilación fondo, póngalo en su negocio. Pero pocos son tan organizados sino los ricos.

Eso es todo al respecto.

Cosas así definen toda la legislación fiscal: si conoces las reglas, juegas mejor que los que no. Como dijo Mark Rigotti en su respuesta, la gente rica no ve a un contador como un lujo sino como una necesidad.

Para decirlo de otra manera: voy al gimnasio todas las mañanas. La mitad de las personas allí guardan abundantes notas sobre cuánto ejercitaron, cuánto levantaron, qué comieron, etc., todos los días. Esa mitad ve todos los resultados mientras se ríen de personas como yo que simplemente aparecen y mueven algo de peso.

Guau. En la moda habitual de Quora, aquellos que no saben nada sobre un tema, ¡¡¡respuesta segura !!!!

Warren Buffet podría saber una o tres cosas sobre las personas ricas y sus tasas impositivas, en comparación con los empleados de clase media. Escribió un artículo de opinión al respecto, en el New York Times. Puede leerlo aquí:

Opinión | Deja de mimar a los súper ricos

Entonces, ¿por qué alguien que gana 60 millones al año más o menos, paga el 17%, mientras que alguien que gana 100,000 paga el 30%?

Lógica republicana: gotear por la economía.

Los ultra ricos practican comprar y mantener. Es como un 401k ilimitado, porque hacen todo lo posible para evitar la venta que generaría un evento imponible. Si tiene 100 millones y vende un millón para vivir, entonces solo se le gravan ganancias de capital más bajas sobre la cantidad vendida. Mientras tanto, sus fondos principales pueden haber crecido entre 5 y 10 millones, sobre los cuales no se grava. Los dividendos que normalmente se gravarían pueden convertirse en una compra de fondos titulizados que reinvierte internamente.

Pedir prestado dinero para comenzar un nuevo negocio, luego contratar con constructores, etc. para realizar trabajos y preparar el negocio. Organizar cuentas de cargos para el inventario necesario para operar el negocio. Nunca usar tu propio dinero.

Luego, opere el budiness, sin pagar a sus constructores y contratistas, ejecutando grandes cuentas sin pagar a los proveedores durante meses.

Sacar dinero del negocio diariamente, dejando un mínimo para continuar con las operaciones diarias el mayor tiempo posible.

Una vez que se saca el dinero máximo, y la empresa ya no tiene suficientes ingresos para pagar a los empleados, simplemente cierre la empresa. No pague sus deudas, declare la bancarrota a nombre de la corporación en la que la empresa tenía licencia. Dado que no se trata de una persona que hace negocios sino de una corporación, no será responsable de ninguna deuda, en papel puede mostrar pérdidas, y paga poco o nada de impuestos sobre la renta.

Las compañías que debe pueden estar arruinadas, sus empleados pueden perder sus casas o automóviles, cualquiera que invirtió con usted pierde todo su dinero, pero bueno … usted se hizo más rico.

‘Dodge’ es ambiguo y permitió varias respuestas para esquivar lo que considero la pregunta interesante. Distingo varios tipos de evasión.

La evasión fiscal ocultando ingresos o compensando gastos es probablemente rara. Las personas ricas tienen retornos más complicados, lo que puede hacer que sea más fácil ocultar formas sutiles de evasión.

Las personas ricas pagan automáticamente menos impuestos (en proporción a sus ingresos) porque los dividendos y las ganancias de capital se gravan a tasas más bajas.

También contratan abogados y contadores para reducir su carga fiscal, y tengo tres problemas con eso. Se gasta una gran cantidad de talento y energía en navegar por reglas innecesariamente complejas en lugar de desarrollar mejores productos o mejorar la economía. Las decisiones de inversión pueden ser subóptimas debido a consideraciones fiscales. Los ingresos del gobierno se reducen significativamente.

¿Por qué las leyes tributarias son un desastre? Parte de la razón es que las personas ricas hacen contribuciones a la campaña, crean grupos de expertos y de otra manera usan su poder para influir en las políticas. El resto de nosotros debemos ser más conscientes de lo que está sucediendo. En particular, una razón por la que deberíamos ver los retornos de Trump es que sus propuestas pueden beneficiarlo personalmente.

A2A – Al igual que los pobres – clase media – ricos que me contratan para hacer sus impuestos y planificación fiscal. El conocimiento de que yo como CPA NO está reservado para los ricos. No uso un “esquivar” para alguien porque son ricos vs pobres. Si funciona para alguien, lo usaré si es legal y apropiado.

Creo que encontrará que CADA CPA en este foro votará esta respuesta.

¡No tienen que esquivar impuestos! Los ultra ricos (personas y empresas) influyen en las reglas fiscales que se redactan de tal manera que paguen el menor impuesto posible y no causen un alboroto público.