Hay algunas ideas falsas aquí. Me gustaría aclararlos:
1) En una auditoría (examen), se está verificando una declaración de impuestos para verificar la exactitud y validez de los ingresos y gastos.
2) En muchos casos con un retorno comercial complejo (Lee Iaccoca señaló una vez la pila de formas de tres pies de alto que era el regreso de Chrysler una vez) muchos puntos en el retorno pueden ser interpretados y disputados entre las partes.
- ¿Es una buena o mala idea evitar los impuestos sobre sus ingresos en los Estados Unidos?
- ¿Por qué los ciudadanos pagan impuestos sobre los ingresos y las compras?
- ¿Qué tipo de inversión le permite vivir de sus ingresos y luego, después de morir, continúa proporcionando ingresos a sus descendientes a perpetuidad?
- ¿Cuál es el cambio en el tamaño y el patrón de contribución del sector primario al ingreso nacional de la India?
- Cómo pagar menos impuestos
3) Además, dentro de una declaración comercial compleja, tanto el IRS como el contribuyente (los contadores y abogados del contribuyente) pueden discutir a través de un compromiso: “OK, no puede deducir este gasto”. “Pero entonces, puedo deducir este otro gasto” y las negociaciones se cancelan sin un pago y penalización, o reembolso.
4) Hasta que estos exámenes y negociaciones estén completos, los intereses del contribuyente y el IRS se verán mejor atendidos mediante una negociación cerrada sin escrutinio público.
4.1) Nota: Entonces USTED presentó su declaración de impuestos. El IRS decide AUDITAR la devolución. ¡Y un agente público emprendedor (un reportero) comienza una investigación pública de la declaración reclamando XXX, YYY y ZZZ! El escrutinio público básicamente envenena el pozo y elimina la posibilidad de que cualquiera de las partes se comprometa con los reclamos.
4.2) Por lo tanto, el resultado neto es que publicará las declaraciones de impuestos (según enmendado en las negociaciones con el IRS) después de que finalicen las negociaciones y el Gobierno esté satisfecho de que todo se haya resuelto (en términos de impuestos).
¿Me postulaba para un cargo público, HACERÍA LO MISMO MISMO! ¡PORQUE NO ESTOY OCULTANDO NADA, PERO TODAVÍA ESTOY NEGOCIANDO SOBRE UNA RESPONSABILIDAD FISCAL / REEMBOLSO CON EL IRS!
Las adiciones de una conversación sobre el tema que podrían ayudar a las personas a comprender los detalles de por qué no es inteligente ni para un contribuyente ni para el IRS, publicar formularios de impuestos previos a la auditoría durante un proceso de auditoría:
1) Las auditorías fiscales son exámenes, reclamaciones, refutaciones, contrademandas y, en última instancia, negociaciones y compromisos. ¡Publicar la declaración antes de la resolución de la Auditoría Fiscal eliminaría cualquier posibilidad de negociación y compromiso! Lea el informe sobre las declaraciones anteriores que se publicaron. La revisión y evaluación de las devoluciones no dio lugar a responsabilidades y multas fiscales adicionales, ni reembolsos. … ¡Hubo (muy probablemente) una serie seria de reclamos y refutaciones, así como negociaciones! El informe expresamente no decía: “¡Las declaraciones de impuestos fueron auditadas y se encontraron TOTALMENTE EXACTAS DE ACUERDO CON EL CÓDIGO FISCAL Y LAS REGLAS DEL IRS!” ¡Hay una profunda diferencia!
2) Elimina efectivamente la posibilidad de un compromiso “negociado”. El IRS le permitirá (le permitirá) tener algunas deducciones / gastos que pueden ser cuestionables y presionar para obtener más pruebas de otros. La auditoría generalmente se convierte en una negociación: “OK, te dejaré tener esto, pero tengo que hacer cumplir eso …” … Si el retorno es público antes de que se completen las negociaciones, el escrutinio y “Hue & Cry” obliga a una interpretación estricta porque siempre hay alguien más que no consiguió *** ese *** romper con el IRS y el IRS está obligado a seguir una lectura súper estricta. … Esto hace que los abogados / contadores se pongan los pelos de punta, y probablemente envía todo al Tribunal Fiscal, perdiendo el tiempo y el dinero de todos.
Aquí hay un ejemplo de dónde las cosas pueden ponerse feas: Gastos de automóvil. El IRS requiere una de dos cosas: 1) Millas conducidas a una tasa / milla establecida como gasto con un registro de millaje disponible para su revisión; o 2) El porcentaje de uso del automóvil como costo total durante el año respaldado con documentación meticulosa, nuevamente todos los gastos relacionados con el automóvil. Entonces, usted reclama la parte 2 y el IRS solicita su libro de registro original (que contiene más de 5 años de datos). Ahora, el IRS no tiene una razón actual para mirar los años anteriores, pero el agente de Curious George le pide que lo haga, ¿cómo responde?
// La visualización pública de los datos fiscales significa que se publicará todo el libro de registro y que todo el mundo enviará contadores forenses para que analicen cada nota y título de sus registros. Entonces, dices “¡No!” y la prensa se vuelve loca “¡Tiene cosas que está escondiendo!” O dices “¡Sí!” ¡pero solo para referencia general y no para una auditoría de seguimiento! ¡Y la prensa se vuelve loca! O dices OK y el IRS (se ve obligado) a ir NUTS (porque todos están mirando y no pueden permitirse un error en público como ese escándalo de Tea Party) … Resultado neto: el IRS gasta una fortuna comprobando TODO; Gastas una fortuna defendiendo TODO (porque tienes que hacerlo) – Y TODO LO QUE COSTA AL GOBIERNO 20 veces los ingresos que **** podrían haber extraído de todo el proceso. //
PD. Y el hecho de aumentar los ingresos de manera justa para los FED se pierde en el falso escándalo “hizo esto o aquello, y solo tiene que estar engañando”.