¡La respuesta simple es no!
La respuesta más larga es que probablemente sea la pregunta incorrecta.
En el Reino Unido, el parlamento puede cambiar el sistema fiscal, incluidas las tasas de impuestos, si así lo desean. Como tal, el parlamento puede decidir recaudar más (o menos) impuestos si así lo desea.
- ¿Es un regalo de $ 80k de mi madre imponible para ella o para mí si este es su primer regalo?
- ¿Qué es un evento imponible en el GST?
- ¿GST abolirá el impuesto sobre la renta?
- ¿Está bien creer que los ricos deberían pagar un porcentaje más bajo en impuestos, considerando que son los que más contribuyen sin importar qué?
- ¿Cuál es el punto de tener un cese en la parte superior del impuesto sobre la renta? ¿No es trampa?
El sistema actual está diseñado para recaudar el nivel de impuestos requerido de una manera que sea adecuada política y económicamente para el país.
Puede ver las bandas del impuesto sobre la renta aquí: Tasas del impuesto sobre la renta y asignaciones personales
Tenga en cuenta que la asignación personal desaparece por completo una vez que los ingresos superan las £ 122,000.
Esto es lo que se llama un sistema fiscal progresivo. En el Reino Unido, en particular, los impuestos netos son desproporcionadamente de aquellos con mayores ingresos.
Entonces, si hubiera menos personas con altos ingresos, entonces el gobierno del Reino Unido recibiría MENOS ingresos fiscales. No mas. Entonces esa es tu respuesta simple.
Sin embargo, por otro lado, quizás se necesitarían menos ingresos fiscales debido, por ejemplo, a la reducción de los pagos de asistencia social y otros efectos. Dificil de decir.
Pero, al final del día, si fuera necesario, el parlamento cambiaría el sistema para aumentar los impuestos requeridos.
Debido a esto, lo que debería preocuparnos más es la pregunta más directa de si ese nivel de desigualdad es bueno o malo en nuestra sociedad, independientemente de los ingresos fiscales en el sistema actual.