Hay diferentes formas de recaudar impuestos sin un impuesto sobre la renta; Como han escrito otras personas que respondieron a esta pregunta, un gobierno puede imponer impuestos a las ventas o al valor agregado o, como en Corea del Norte, ser dueño de todo y de todos.
Lo que creo que es la mejor manera de aumentar los ingresos es gravar el valor de la tierra. Esto no es lo mismo que nuestro impuesto a la propiedad actual, que generalmente recae tanto en terrenos como en mejoras. Hong Kong se ganó los elogios de los defensores del libre mercado al tener una tasa baja de impuesto sobre la renta y permitir que la gente haga negocios en gran medida como lo deseaban, y Hong Kong salió de la pobreza para hacerse más rico por capital que su señor colonial, Gran Bretaña; lo que a menudo no se observa es que esto fue posible en parte porque el gobierno de Hong Kong obtuvo un ingreso sustancial de los arrendamientos e impuestos sobre la tierra. Alaska obtiene gran parte de sus ingresos de las regalías petroleras, que son una forma de impuestos sobre el valor de la tierra, y puede pagar un dividendo a sus ciudadanos. No hay nada mágico en el petróleo; otra jurisdicción podría hacer lo mismo al gravar tierras urbanas valiosas.
Los impuestos sobre el valor de la tierra pueden incluir gravar a las personas sobre el valor del espectro de transmisión que usan, y cobrarles por arrojar contaminación al aire. El principio es que si tiene uso exclusivo de algo que no creó, ya sea una milla cuadrada de tierras de cultivo, un acre de tierra para la construcción de la ciudad o una licencia para pescar en una determinada región del océano, debe pagarlo. Si gana salarios por su trabajo, siembra una cosecha de trigo, construye una casa o construye un negocio, debe tener el derecho de conservarlo.
- ¿Tiene sentido gravar los ingresos ganados más que los ingresos no ganados?
- ¿Cómo ahorramos impuestos corporativos en India?
- Impuesto sobre la renta: ¿Cómo puedo solicitar en línea la emisión de una tarjeta PAN duplicada en India?
- ¿Derogar la enmienda Johnson abriría un vacío para deducir las contribuciones políticas de los impuestos?
- ¿Por qué la gente acepta que una parte relativamente grande de sus ingresos es confiscada por el estado como impuestos?
Cabe señalar que a medida que un gobierno recorta otros impuestos, su jurisdicción se convertiría en un lugar popular para vivir y trabajar, y la gente pagaría más por estar allí, por lo que el valor de la tierra aumentaría y los impuestos a la renta generarían más ingresos. Esa sería una manera fácil y natural de reemplazar otros impuestos por impuestos sobre el valor de la tierra, tal vez de manera gradual.