Es muy difícil elegir cuando no está seguro de qué otros factores estamos viendo.
El modelo nórdico de altos impuestos y sistema de asistencia social funciona sobre la base de que el gobierno no incursiona en el sector privado, se mete con las empresas del país y gana dinero de los locales. Sin embargo, sería ideal como país del primer mundo porque lo que haya dejado después de los impuestos es lo que puede gastar, en lugar de pagar impuestos bajos, pero siempre tiene que atender los ahorros de las cosas que tiene que pagar usted mismo. Como educación, vivienda, fondos de jubilación, honorarios médicos, etc. Nunca se sabe cuándo realmente puede jubilarse porque no hay una línea final.
Si Singapur adoptara el modelo nórdico de altos impuestos, los locales se enfadarían. Si bien Singapur en este momento tiene un impuesto sobre la renta bajo, pero los ciudadanos están sujetos a impuestos en todas las demás áreas, la propiedad, el consumo (GST), ERP, etc., etc. El CPF también debe considerarse como una forma de impuesto, ya que el fondo está bloqueado y no para su uso, en su lugar utilizado por el país para generar más riqueza (GIC, Temasek).
- ¿Qué es el esquema de declaración de ingresos?
- Cómo aprender todo el sistema tributario indio
- ¿Qué es la asignación de transporte? ¿Es gravable?
- ¿Cuál es el bien más importante que necesitaría una reclasificación de una losa tributaria bajo GST?
- Cómo entregar mi tarjeta PAN
También tenga en cuenta que el GST se elevó del 5% al 7% para el bienestar del ciudadano, pero el gasto en bienestar social no ha aumentado proporcionalmente. Tomemos, por ejemplo, que en 2016 el ingreso de GST fue de 10.3 mil millones, un 2% de 7% es 2 mil millones impar. ¿Gastó SG Govt 2 mil millones en asistencia social? Te dejo hacer la comprobación por ti mismo. Por lo tanto, los altos impuestos pueden no equivaler a más bienestar, con pruebas de medios y cualquier otro criterio.
Y si Singapur asumiera altos impuestos, ¿se detendrían todas las otras formas de impuestos (indirectos)? Lo dudo así. Por lo tanto, en este momento, a menos que se renueven las otras áreas, de lo contrario será una pesadilla si Singapur adopta el sistema de “buen bienestar” con altos impuestos.