¿Cómo sería India dentro de 50 años, si solo los contribuyentes de ingresos pudieran votar en las próximas elecciones generales, es decir, 2019?

Lo que quieres es una plutarquía [gobierno de los ricos] y en el caso de la India podría fácilmente degenerar en una dictadura.

Dado que la mayoría de los contribuyentes viven en las ciudades, también será una regla de las ciudades con total privación de derechos de las áreas rurales. Y dado que las castas superiores están mucho más en el segmento más rico, también es una regla de las castas superiores. En total, está replicando el Raj británico.

El pilar más poderoso de la democracia india es su población “analfabeta”. Toman la democracia mucho más en serio que los “educados”. Votan y discuten. Es más probable que respeten las luchas de Gandhi y otros, mientras que la clase “educada” enamora a personas como Bose, Bhagat Singh y otros.

Es la clase “analfabeta” que detuvo a Indira Gandhi en 1977 y detuvo la Emergencia, mientras que la clase “educada” continuó cantando en alabanza y la votó incluso después de la Emergencia.

La clase “analfabeta” abandonó el Congreso antes que la clase “educada” que incluso hoy a menudo vota por ellos [mire las calificaciones académicas de los muchachos detrás de Rahul Gandhi]. Son esos

Por otro lado, si a los indios “educados” se les diera una opción, elegirían a alguien como Putin y conducirían a algo como lo que atraviesan Pakistán y Myanmar: el gobierno militar.

Veamos primero cómo podemos implementar un sistema de este tipo. Las leyes electorales actuales en India emanan de esto: derechos fundamentales en India, el derecho a la igualdad para ser específico. El sufragio de adultos es la base de la democracia india: un (wo) hombre, un voto. Por lo tanto, basarlo en el pago del impuesto sobre la renta sería inconstitucional.

Sin embargo, sugiero una forma de evitarlo: usar la tarjeta Pan (número de cuenta permanente) como identificación en las casillas de elección o vincularla con la identificación de votante. Este sería un primer paso para vincular los impuestos con la votación.

Comisión Electoral de la India: De acuerdo con la sección 62 (5) de la Ley de Representación del Pueblo de 1951, ninguna persona votará en ninguna elección si está confinado en una prisión, ya sea bajo una sentencia de prisión o transporte o de otra manera, o bajo la custodia legal de la policía. Ahora, si una persona no ha pagado sus impuestos adeudados, pueden ser arrestados cuando vienen a votar y, por lo tanto, se les niega el derecho a votar.

¿Cuántas personas en la India pagan impuesto sobre la renta? Casi nadie: alrededor de 36 millones de los más de 800 millones de adultos pagaron impuestos sobre la renta en 2012. Suponiendo que 200 no tienen ninguna fuente de ingresos (amas de casa, jubilados, desempleados, etc.), todavía tenemos más de medio billón de morosos que todos tendrán que ser puestos tras las rejas cuando se presenten a votar. Uno esperaría que esto reduzca la participación electoral. Sin embargo, los pobres y la clase media no tienen otra plataforma para influir en el proceso político. Entonces, si el sistema resiste la prueba del tiempo, la recaudación de impuestos crecería exponencialmente (> 80%, tal vez incluso 90%).

Además, a todos nuestros amados líderes les encanta votar frente a la cámara el día de las elecciones. Por temor a los arrestos, se verían obligados a pagar sus impuestos y sus flujos ilegales de ingresos quedarían fuera. Este sería un paso importante para frenar la corrupción.

Al llegar a los ricos, bien con más ingresos del pueblo y menos corrupción, nuestros políticos tendrán los dientes para lidiar con la epidemia de dinero negro. Así que con suerte tendremos igualdad de riqueza eventualmente.

Si todo esto ocurre, veremos los siguientes cambios en la nación:

• Si pago mis impuestos, espero una devolución. Por lo tanto, veríamos viviendas de buena calidad, higiene, escuelas, colegios en todas partes del país.
• El gobierno conocerá la tasa de desempleo en cualquier año y puede actuar en consecuencia. Entonces todos tendrán un trabajo que coincida con su conjunto de habilidades.
• Pagar impuestos es la forma en que los ciudadanos colocan el dinero de uno donde está la boca. Un hombre común puede interrogar al gobierno con la seguridad de que todos los hombres comunes lo apoyarían.

Veo que todo esto es utópico. Sin embargo, suponemos que los impuestos se convierten en la base del derecho al voto y que este sistema resistirá la prueba del tiempo. De acuerdo para que la nación esté destinada a prosperar.

1. Todos los partidos políticos comenzarán a ofrecer exenciones de impuestos para atraer votos y eventualmente dejar a todos libres de impuestos.
2. Todas las personas libres de impuestos recién creadas conservarán de alguna manera el privilegio de votar alegando tener algún tipo de derecho divino.
3. Habrá un sistema de castas basado en impuestos. Las castas superiores serán las que paguen más impuestos y eventualmente obtendrán más regalos o beneficios.
4. Habrá reservas en todas partes para los contribuyentes. Colegio. Trabajos.
5. los contribuyentes se convertirán en los nuevos jamindars del mundo.

Si esperaba algunos desarrollos positivos pensando que los contribuyentes invertirán dinero sabiamente, estaría equivocado ya que el Poder absoluto trae corrupción absoluta.

Creo que se refiere a las personas elegibles para pagar el Impuesto a la Renta y no el Impuesto a las Ventas. Bueno, en ese caso, la política comunal puede ser eliminada de la India en gran medida. La mayoría de las personas en la India (más del 90%) que pagan el Impuesto a la Renta, han completado su al menos, educación escolar. Esto hará que sea más difícil ser manipulado por los partidos políticos sobre la base de su casta o religión. En ese caso, podrán emitir votos con una opinión imparcial sobre quién podrá liderar mejor el país .Este cambio llevará a tasas de desarrollo más altas y podremos ver a personas más educadas en nuestras oficinas políticas en 50 años, esto hará que India se desarrolle a tasas muy altas y, por lo tanto, hará que India esté tan desarrollada como Singapur o Malayasia en la actualidad.

Esto es prácticamente imposible . Pero aún así, hipotéticamente si sucede entonces …

1) El país no existe como una sola unidad. Se romperá en pedazos. Todas las piezas lucharán entre sí.

2) Habrá revuelta, motín de los contribuyentes no tributarios.

3) Los contribuyentes tendrán dificultades para sobrevivir, ya que sería una lucha directa con los no contribuyentes. Solo el 3% de los contribuyentes frente al resto de la gente, sería una lucha muy unilateral.

4) Esto terminará en anarquía durante los primeros 10-15 años hasta que el polvo se asiente. Luego, el contribuyente no tributario luchará por las buenas y por las malas para acertar en la votación. Se desperdiciará mucho sudor, sangre y lágrimas en todas estas peleas y, en última instancia, los contribuyentes no tributarios tendrán derecho a voto.

El grupo rico que paga impuestos sobre la renta establecerá reglas para hacerse aún más ricos a costa de los pobres que no pagan impuestos. Los pobres no tendrán ninguna posibilidad de salir de su situación. ¡Sería una repetición de la regla de la clase alta y probablemente no durará 50 años!