¿Es posible que un gobierno invierta dinero en fondos mutuos separados para cada programa de bienestar social?

Nada los impide, pero generalmente no lo hacen y los fondos mutuos (al menos los privados) no serían el camino a seguir si lo hicieran debido a los honorarios de administración.

El Plan de Pensión de Canadá (como Soc Sec en EE. UU.) Es un ejemplo en el que un gobierno ha elegido un curso algo similar (ver la Junta de Inversión del Plan de Pensión de Canadá). Puede haber otros.

Pero, en general, las operaciones / programas del gobierno se financian con cuentas corrientes y déficit. En lugar de tener que ahorrar un nido para invertir para proporcionar los ingresos necesarios para financiar un programa social (la forma en que usted y yo tenemos que ahorrar antes de poder jubilarnos), el gobierno prefiere comenzar a proporcionar un beneficio de inmediato para que los titulares obtener crédito por ello. Las generaciones futuras están enganchadas, pero ¿a quién le importa? ¡Ciertamente no nosotros, los votantes, ya que elegimos a estos tipos que hacen este tipo de promesas todo el tiempo! La culpa es nuestra.

Hay varias preocupaciones:

  • ¿Cuál es el requisito de flujo de caja para el programa de bienestar social? ¿Es estable para siempre o fluctuará en horas extras? La mayoría de las inversiones requieren un bloqueo de capital en un período de tiempo. Aunque supongo que si desea extraer $$ del fondo mutuo, puede vender todo el capital como porcentaje del mismo.
  • Estos fondos mutuos estarán sujetos a riesgo de mercado. Existe la posibilidad de que el mercado esté bajando y necesitamos decirles a nuestros ciudadanos que
  • Este fondo mutuo rastreará el mercado de qué país (EE. UU., China, Japón, etc.) y qué valores (acciones, bonos)