¿Qué pasaría si los Estados Unidos solo tuvieran un impuesto al consumo y ninguna otra forma de impuestos?

Aunque no estoy de acuerdo con la invocación de un impuesto al consumo nacional, luminarias como N. Gregory Mankiw son defensores. Incluso hay forma de hacer que dicho impuesto sea progresivo, aunque la mayoría no lo incluye en su diseño de dicho impuesto. Puedo confiar en que Mankiw implementará dicho impuesto, pero estoy seguro de que si abandonáramos el congreso para implementar un impuesto al consumo, terminaríamos con un mal manejo equivocado que crea un impuesto regresivo de monstruos pobres.

Paul Krugman versus Greg Mankiw sobre los impuestos sobre la renta del capital

Blog de Greg Mankiw – Sobre el punto de desigualdad # 4

Consumo vs impuestos sobre la renta

Blog de Greg Mankiw – El impuesto justo

http://www.princeton.edu/~ceps/w… – impuesto progresivo sobre la renta

Atribuido erróneamente a Yogui “En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica; en la práctica la hay “.

Solo para dejar en claro que estoy respondiendo la pregunta, si lo dejáramos al congreso habitual para diseñar e implementar un impuesto al consumo, creo que obtendríamos “algún tipo de estrangulamiento equivocado que crea un impuesto regresivo de monstruos pobres”. gran tensión en nuestro sistema de bienestar social e instigar aún más descontento de las masas de ingresos medios y bajos. Incluso podríamos ver al sucesor de la antorcha socialista democrática de Bernie Sanders postularse exitosamente para presidente, en una revuelta contra la implementación de tal impuesto.

EconomíaImpuestoimpuesto sobre laImpuestos en los Estados Unidos de AméricaLeyLey tributaria en los Estados Unidos de AméricaLeyes delPolíticaPolítica del impuesto sobre la rentaPolítica y leyrentasobre la renta en los Estados Unidos de Américatributaria

Si vendiera mercancía en línea y siguiera moviendo países y cambiando de banco, ¿tendría que pagar impuestos?

Cómo presentar mi impuesto sobre la renta mi mismo en la India

¿Qué se entiende por una orden de evaluación ex parte?

¿Cómo soluciona la situación un ciudadano estadounidense que nunca ha presentado una declaración de impuestos?

Si le escribo un cheque a alguien, ¿esa persona tiene que pagar impuestos sobre eso?

¿Cuáles son algunas formas en las que una inversión mínima, preferiblemente en línea, puede proporcionar dinero adicional constante durante los próximos 2-3 años?

Dicho impuesto al consumo tendría que ser sustancial. Sería difícil hacer cumplir y crear demanda para un gran mercado negro de bienes y servicios libres de impuestos.

Según algunas estimaciones, se necesitaría un impuesto nacional a las ventas de alrededor del 30% solo para reemplazar los impuestos federales sobre la renta y la seguridad social. (¿Es un impuesto nacional sobre las ventas realmente justo?) Todavía tenemos que compensar los impuestos estatales sobre la renta, los impuestos locales sobre las ventas, los impuestos a la propiedad, etc.

Digamos que estamos viendo un impuesto a las ventas del 50% después de que todo esté dicho y hecho. ¿Cuántas personas crees que estarían interesadas en un 20% de descuento en servicios como cortes de cabello o reparación de automóviles, siempre que paguen en efectivo y no soliciten un recibo? Ganar-ganar tanto para el comerciante como para el cliente: solo faltan las arcas fiscales. ¿Quieres pagar un 50% más cuando compras una casa? Probablemente no, así que esperaría que bajaran las tasas de propiedad de la vivienda. Crearía un margen de beneficio aún mayor para la venta de bienes robados de segunda mano.

En cuanto a la aplicación, es mucho más fácil imponer impuestos pequeños a moderados en una amplia gama de actividades. No quiero arriesgarme a que me atrapen por un delito, ni me importa invertir el tiempo y el esfuerzo, para evitar un impuesto de ventas del 5% o un impuesto de propiedad del 1% o un impuesto de seguridad social del 6%. ¿Pero un impuesto de ventas del 50%? Ahora eso es tentador.

Partha Shakkottai

Además de ser altamente regresiva y altamente innecesaria, la desigualdad aumentará. El camino hacia una mayor igualdad es en la dirección opuesta. Menos impuestos federales y más mancomunidad y altos impuestos solo para los ultra ricos, el primer porcentaje de la población.

Un gobierno federal crea dinero a un costo cero y no requiere impuestos para nada. El saldo federal es

DÉFICIT FISCAL – DÉFICIT COMERCIAL = AHORRO PRIVADO NETO.

La fuente de dinero es el DÉFICIT FISCAL, no el IMPUESTO.

Wilson Logan

Desastre.

Otros han mencionado la desigualdad de dicho impuesto más la dificultad de aplicarlo, pero posiblemente el peor efecto sería el aplastamiento de la demanda agregada.

Una vez que la gente deja de comprar cosas es una espiral descendente. Menos demanda = menos bienes = menos empleos = menos demanda = menos bienes =…

Te dan la imagen.

Si desea aumentar la demanda agregada, debe reducir el impuesto al consumo y los impuestos para cualquier persona que gane menos de 100k al año.

Estas son las personas que gastan casi todo lo que ganan en la economía real.

Este es el sector que impulsa la demanda y la economía.

Wilson Logan

A2A – NINGUNA otra forma de impuestos piensa en un 50% + impuesto a las ventas.

Piense en la pobreza MASIVA debido a la naturaleza regresiva de los impuestos al consumo.

Johnny O’rourke

More Interesting

Cómo presentar una declaración de impuestos en la India si el NRI no tiene prueba de salario de mi empleador en un país africano

¿Por qué se aplica un impuesto de servicio en los restaurantes sin aire acondicionado dentro de un centro comercial?