Sí, por supuesto. Cualquier cita de una oración, unas pocas o incluso un párrafo o más de un discurso que probablemente tomó más de una hora es, prácticamente por definición, “estar fuera de contexto”.
Diablos, ¡incluso la oración completa que has proporcionado está lamentablemente desprovista de contexto! ¿No significa eso que también debemos descontar tu fragmento? Después de todo, ¡no sabemos qué oraciones rodean a esta! No sabemos el contexto en el que se colocó esta idea aspiracional.
“Pish tosh”, te escucho decir. “Cito con precisión el significado que pretendía, mientras que sus oponentes están arrancando sus declaraciones de su contexto adecuado para inducir a error”.
- ¿El poder económico cambiará completamente de Occidente a Asia (predominantemente China) para 2020? Si es así, ¿cómo y por qué?
- ¿Cómo afecta la globalización a los Estados Unidos?
- ¿Busca la opinión de la gente sobre el crecimiento global y si estamos sellando nuestro propio destino?
- Desde una perspectiva humanista, ¿cómo podemos definir el concepto de globalización?
- ¿Busca algunos recursos que brinden orientación sobre la creación de una estrategia global para el desarrollo de la capacitación?
Bueno, sí, claro que lo son. La política no es una bolsa de frijoles, y la Sec. Clinton no ha ayudado en nada al ocultar las transcripciones de estos discursos durante tanto tiempo. Y, por supuesto, la política es algo subjetivo, por lo que su punto de vista sobre su significado previsto puede ser diferente al de otras personas.
Y, por supuesto, considere que darle a un político el beneficio de la duda sobre sus intenciones no suele suceder a menos que esté de su lado. Dicho de otra manera: ¡tus propias preferencias políticas influyen en la cantidad de contexto que crees que es necesario!
Está perfectamente bien criticar a los medios por el sensacionalismo y por el periodismo “atrapado”. Pero ella, de hecho, pronunció las palabras. Si son un problema político para ella, son de su propia creación.