Si por “impuesto de salida” se refiere al impuesto sobre las empresas estadounidenses que abandonan los EE. UU. (Es decir, se domicilian en otro lugar para fines fiscales), parece que la tasa será la que hubiera sido sobre las ganancias en el extranjero no reparadas de la compañía si esos beneficios habían sido repatriados. (Ver Fin de las inversiones e Inversión en América)
La tasa impositiva máxima actual del “titular” es del 35 por ciento, pero sospecho que esa tasa bajará. Para ser claros: casi nadie paga la tasa del 35 por ciento, debido a las oportunidades de aplazamiento y varias otras características del código tributario que hacen que la base sea muy porosa. La tasa efectiva efectiva de impuestos corporativos para la mayoría de las empresas oscila entre el 15 y el 25 por ciento, y en general, en el caso de las multinacionales de EE. UU., La tasa efectiva está más cerca del final de ese rango, si no por debajo.
El casi consenso, entre los políticos de todo el espectro, es que la tasa máxima debería bajar y la base debería ampliarse. Entonces, si Clinton es elegido y de alguna manera logra aprobar esta reforma, uno esperaría una tasa de alrededor del 25 al 30 por ciento para el impuesto de salida, me imagino.
- ¿Cómo registro una empresa en los Estados Unidos como no residente? ¿Cuáles son los detalles fiscales que uno debe tener en cuenta?
- ¿Cuánto serían los pagos mensuales y los beneficios fiscales para una casa de un millón de dólares con un ingreso anual de $ 250k para una pareja?
- ¿Con qué ingresos funciona mejor el sistema estadounidense de bajos impuestos / menos servicios que el modelo euro de altos impuestos / más servicios? ¿Cuál es el punto de equilibrio?
- ¿Cuántos impuestos paga un neozelandés promedio en comparación con los estadounidenses y británicos promedio?
- ¿Qué tan sofisticado es el IRS?