¿Puede un impuesto a las transacciones financieras pagar potencialmente un ingreso básico universal?

La respuesta es, depende. Como mínimo, debe establecer cuánto es el ingreso básico, cuánto se gasta anualmente en transacciones financieras y calcular un porcentaje apropiado. Desafortunadamente, hay muchos bits complicados que lo hacen considerablemente más complicado.

Pero. Usemos algunos números redondos y salteemos los fragmentos complicados, lo discutiré más adelante. Digamos que un UBI aceptable es de aproximadamente $ 10,000 al año por persona en los Estados Unidos. Tenemos aproximadamente 310 millones de ciudadanos en los Estados Unidos. Eso resultaría en $ 3.1 trillones anualmente. Actualmente negociamos más de un billón de dólares al día entre acciones y bonos. Un impuesto de transacción del 1% teóricamente podría financiar eso.

Pero luego tenemos los fragmentos complicados, y solo unos pocos son útiles para establecer un UBI: es necesario tener en cuenta la inflación potencial de su implementación; debe determinar los cambios en los recibos del impuesto sobre la renta en función de los cambios en la fuerza laboral y si estos ingresos están gravados o no; y debe tener en cuenta cualquier efecto de desaceleración significativo al instituir un impuesto, así como un efecto de aceleración probablemente más modesto por el dinero extra que se bombea al mercado de valores a partir de ingresos disponibles adicionales. También debe calcular los programas que el UBI reemplazaría y si esas fuentes de financiamiento se integraran en el financiamiento del UBI, lo cual, nuevamente, se vuelve complicado.

También hay partes más complicadas: ¿los jubilados obtienen más dinero? ¿Qué pasa con los discapacitados? ¿Cuánto tiempo reciben los padres los ingresos de sus hijos? ¿Qué pasa con los servicios bancarios básicos universales para ese ingreso básico universal? ¿Y los costos administrativos? Y reemplazando otros programas … ¿qué programas? SNAP y WIC? Seguridad Social, SSI y SSDI? Bienestar / asistencia en efectivo? ¿Algunas de las viviendas de la Sección 8? Asistencia de combustible? ¿Subvenciones del gobierno a organizaciones caritativas? ¿Cuáles de estos se cortan repentinamente y cuáles se eliminan lentamente? ¿Nos gustaría agregar algún otro impuesto para ayudar a financiar este programa?

Esta es la razón por la que tenemos la Oficina de Presupuesto del Congreso: tienen en cuenta hasta el último detalle que pueden pensar, que incluye efectos primarios y posiblemente de quinto y sexto orden que la mayoría de nosotros no pensaría, por sus proyecciones sobre costos y beneficios. La respuesta a todos los aspectos complicados requiere el trabajo de varios economistas profesionales experimentados con un acceso muy fácil a todos los datos económicos necesarios, trabajando durante días o semanas. Todavía califico como solo un estudiante de economía, no tengo acceso lo suficientemente fácil a los datos necesarios, y más bien me falta el tiempo para resolver todos los aspectos complicados. Sin embargo, podría ser un gran trabajo de tesis.

En resumen: es teóricamente posible financiar un UBI estrictamente a través de un impuesto a las transacciones, pero un enfoque más sensato incluiría una combinación de un impuesto a las transacciones más la reutilización de algunos otros impuestos y programas actuales, junto con una reducción en los costos administrativos para esos programas, y teniendo en cuenta las ventajas y desventajas para la economía como resultado de la implementación de ese UBI.

No

La creciente popularidad de las criptomonedas hará que cualquier impuesto no sea exigible.

A partir de hoy (2017.10.26), se transfieren diariamente alrededor de $ 2 mil millones en Bitcoin. Ningún gobierno puede controlarlo, prohibirlo o gravarlo.

Todavía es posible rastrear las transacciones de Bitcoin (no son anónimas), pero otras criptomonedas ya resolvieron este problema. Por ejemplo, es técnicamente imposible identificar al remitente, el destinatario y la suma de la transacción si está usando Monero.

En general, el aumento de las criptomonedas es una de las razones por las cuales fracasará cualquier intento de implementar un UBI controlado por el gobierno. Si el gobierno no puede controlar el dinero, no podrá financiar el UBI.

¿Puede un impuesto a las transacciones financieras pagar potencialmente un ingreso básico universal?

Tal vez podría generar suficientes ingresos, pero esa es la forma incorrecta de hacerlo.

La tesorería necesita recuperar el gasto de UBI (ingreso básico universal) de tal manera que las personas que no necesitan el ingreso adicional no lo obtengan, y que la demanda agregada de bienes de consumo no se incremente materialmente por la distribución de UBI

Eso implica que los ingresos para cubrir el UBI deben provenir de los impuestos sobre la renta, principalmente de la clase media alta y más allá, no de los inversores ricos y las entidades financieras, como lo haría si UBI fuera pagado por un impuesto a las transacciones financieras.

Descargo de responsabilidad: estoy en la clase media alta. El UBI financiado por el impuesto sobre la renta me colocaría aproximadamente donde estaría sin él, equilibrando el UBI con el aumento del impuesto. Las personas más ricas que yo serían insignificantemente más pobres; aquellos mucho más pobres de lo que yo sería más rico.