Hola Saji! ¡Mucho tiempo sin verte! Hice decentes derivados de comercio de dinero, las opciones se extendieron principalmente, a fines de los 90 cuando la volatilidad era alta, lo suficiente como para comprarme un año sabático de 2-3 años para explorar otras cosas, a saber, Silicon Valley. Apoyo totalmente los derivados como herramienta de cobertura (seguro contra pérdidas). Pero como ingeniero y artista musical, que en realidad crea o inventa cosas en lugar de simplemente “esquivar a los demás” que hacen las cosas reales, sé cuál es mi verdadero propósito, por lo que dejé el campo para mudarme al oeste, que es creativo Todo lo contrario de la mentalidad de la costa este (una generalización injusta de seguro, pero probablemente, estadísticamente correcta si se observa la mentalidad de Silicon Valley y LA en comparación con, por ejemplo, la mentalidad de CBOE de Nueva York o Chicago … culturas muy diferentes, casi como naciones extranjeras entre sí) , y he vivido y trabajado en las tres “costas”).
Hay un poco de envidia oculta detrás de cada Wall-Streeter que gana mucho dinero, pero probablemente desearía ser un artista, un inventor o alguien creativo. Quizás algunos de ellos lo intentaron y fallaron, así que fueron a Wall Street. Muchos podrían haber comenzado como jóvenes idealistas, para cambiar el mundo, prometiendo ganar mucho dinero para que luego puedan convertirse en Patronos de las Artes, o donantes de alguna organización benéfica, o algo noble. Sin embargo, cuando intercambias todo el día en un entorno despiadado, tiene que tener un efecto, y luego el cinismo se arrastra. Después de ver a algunos amigos perder sus camisas en un intercambio de Opciones o en una posición descubierta, se gasta mucho dinero para obtener “información interna”. , y luego tu moral personal comienza a desvanecerse. Los adoradores de Mammon se vuelven muchos con el tiempo. Pero algunos eran adoradores desde el principio, incluso antes de ingresar a la escuela secundaria, queriendo desde la adolescencia ganar dinero, no cosas.
Una gran parte está en la formación incuestionable de las escuelas b, cuyos libros de economía están llenos de errores y teorías chifladas como evangelio. (Vea ‘Walden Pond’ de Henry David Thoreau para una crítica incisiva de Adam Smith, John Locke y otros expertos a quienes todos han dado por sentado.) Incluso el propio Adam Smith había hecho agujeros en sus propias teorías, mostrando por qué él mismo conocía su Las propias teorías son muy endebles, igual que el propio Darwin. Para pasar la prueba de la Serie 7, debe regurgitar la misma basura, como que los puntos de intersección de oferta y demanda sean el “precio correcto”. Bueno, cuéntele eso a un granjero empobrecido en Jamaica, cuya música rastafari de Bob Marley citando La guerra de la Biblia King James se derivó de su agudo sentido de injusticia en la Escritura de la esclavitud del hombre anglosajón-protestante blanco. Un precio manipulado grotescamente donde la servidumbre por contrato se inflige a propósito a poblaciones enteras, no es un “precio correcto”. Sin embargo, una multitud de estudiantes ingenuos que aprenden de memoria lo regurgitan como si fuera una “ley”, simplemente para obtener la “A” o la licencia de 7 para matar.
- ¿Fue eficiente la reforma regulatoria de la economía de Obama? ¿Cambió la 'cultura de Wall Street'?
- ¿Crees que El arte de la guerra de Sun Tzu sigue siendo útil en las empresas estadounidenses o en Wall Street / Silicon Valley?
- ¿Cuánto podría subir el precio de bitcoin si todos los empleados de Silicon Valley y Wall Street compran un bitcoin cada uno durante la segunda mitad de 2017?
- ¿Qué es una transferencia NOL (IRC 382)?
- ¿Es FIX un protocolo moribundo / muerto?
Luego, a lo largo de la vida, en realidad le dicen a la gente: “No te pagaré lo que vales, no me importan tus habilidades o educación superior, porque el” mercado “dice que no vales nada”. Que justo ahí está el Demonio detrás de su cara, Lord Injustice, que hace que muchos de ellos sean el Asshole por excelencia. Lo que es trágico, es que fueron preparados para ser así, desde el primer año en Econ 101. Allí, se inician en los ritos de la “economía libre de valores”, es decir, la mentalidad de que el dinero es amoral. Además, dado que vivimos en una nación pluralista, nadie es libre de hablar de moral sin ofender al otro. Así que hay un tabú diabólico incluso de hablar de moral. Por lo tanto, la invención de la “ética”, que se diluye la nada, la relatividad moral en la certificación con sello de goma.
Por ejemplo, la realidad del mercado es que existen subsidios artificiales a los cultivos de maíz simplemente para aumentar los precios del etanol. (La afirmación falsa es mantener a nuestros granjeros del medio oeste empleados, qué estafa.) Nuestro exceso de cosechas arrojó a las naciones del tercer mundo que a su vez dejaron a sus propios granjeros sin trabajo, luego te das cuenta rápidamente de que los mercados no son realmente libres, sino manipulados. . Sin embargo, la ficción de libre mercado es la doctrina incuestionable en las escuelas b, que aún no han aprendido a obligar a sus alumnos a leer lo que Thoreau y Adam Smith tenían que decir sobre sus propias teorías. Cualquier mirada más profunda a las teorías de ‘tabula rasa’ de Locke, su sentido ateo (derivado de Hobbes) de los contratos sociales, sentirá que emerge una especie de mantra Behavioralist BF Skinner, como el perro de Pavlov, donde las masas están fácilmente sujetas a manipulación por consentimiento fabricado. . Los menos morales de estos graduados, como uno famoso que siempre fue el Presidente de la Reserva Federal, tienden a tener este tipo de mentalidad social darwinista de Ayn Rand, que observará el colapso de 2008 y se encogerá de hombros diciendo: ” Bueno, nuestros modelos no lo predijeron, por lo que lo descartaremos como una falla del mercado, pero ese es SU problema, no el nuestro “. Bueno, cualquier nación fundada con “derechos inalienables dotados por el Creador” debería ejercer esos derechos y exponer a estos expertos, votarlos fuera de su cargo.
Existen razones profundas y endémicas por las cuales, estadísticamente, existe una profunda desconfianza cultural de los tipos de “Wall Street”. Por supuesto, gran parte de esta desconfianza es infundada, incluso injusta. Es igualmente incorrecto generalizar sobre personas que ni siquiera conoce; “No juzgues”, dijo una figura famosa (más exactamente, se traduce como “Juez, pero no juzgues precipitadamente”). Hay “buenos” Wall Streeters, sin los cuales el mundo está en serios problemas. Sin embargo, hemos tenido demasiados tipos de Enron que utilizan esquemas ponzi grotescos de “apagón” como parásitos para el resto de nosotros. El problema central es la secularización de nuestras escuelas, especialmente las escuelas b, de modo que la capacitación en “ética” es una broma, cuando deberían haberse educado sobre la moral. Patrick Henry es el verdadero héroe de nuestra nación, no Jefferson, porque fue Henry quien luchó con uñas y dientes para mantener la moral en las escuelas y las ciudades, pero Jefferson quien efectivamente lo tachó, debido a su propia desnutrición personal en “ética”.
De todos modos, verás algunos libros míos sobre este tema tan profundo e importante, ¡así que mantente atento y gracias por preguntar!
Por ahora, mira mi otra publicación aquí:
¿Por qué Peter Thiel se negó a contratar MBAs y especialmente doctorados en PayPal? ¿Por qué cambió su opinión en un momento posterior?