¿Cuál sería el impacto para el gobierno y la economía federales de los Estados Unidos si el código de impuestos federales eliminara los impuestos a las ganancias corporativas y las deducciones individuales?

Sería fácilmente posible, en principio, eliminar cualquier impuesto o impuesto federal en particular, incluido el impuesto a las ganancias corporativas, y reformar cualquier otro impuesto, incluido el impuesto a las ganancias personales.

Recuerde, el gobierno federal de EE. UU. No necesita recuperar sus propios pagarés, es decir, dólares, cuando grava. Está en posición de ser el emisor del monopolio de US $. ¡No vienen de China! Si necesita dólares adicionales, más allá de los que recibe en impuestos, o por la venta de valores gubernamentales, puede crearlos mediante el proceso de QE. Esto implica que el banco central (la Fed) cree dólares y los use para comprar valores al mismo tiempo que la Fed vende valores.

El factor limitante es la inflación. Los impuestos son necesarios desde el punto de vista del gobierno de los EE. UU. Para limitar la inflación a los poderes que decidan que debería ser. En la actualidad es del 2%. Por lo tanto, si se eliminan o reducen algunos impuestos, es posible que sea necesario reducir el gasto público y / u otros impuestos deberían aumentarse o introducirse para mantener la inflación en el nivel “correcto”. Una posibilidad sería introducir un IVA de estilo europeo al nivel que sea necesario para lograrlo.

Actualmente, menos de la mitad de las ganancias comerciales se gravan como corporación porque pagan menos al transferir las ganancias directamente a los propietarios y, por lo tanto, pagan impuestos a las tasas de impuesto sobre la renta individuales. Si la tasa corporativa fuera cero, casi todas las empresas se convertirían en corporaciones para aprovechar la tasa cero, de modo que el Tesoro perdería tanto los ingresos actuales de los impuestos corporativos como una cantidad igual de los impuestos individuales actuales. Si se quita la deducción de la hipoteca y el impuesto a la propiedad, los valores de la propiedad caerían, lo que pondría a los bancos en riesgo si se realiza de manera repentina.

Es imposible predecir los efectos de los cambios en la ley sin conocer la motivación de quienes realizan los cambios. Es posible que desee examinar el trabajo de Peter Eric Hendrickson o Larken Rose. Ambos han realizado una investigación exhaustiva sobre el código tributario de los Estados Unidos y descubrieron que se han realizado muchos cambios específicamente para engañar a las personas haciéndoles creer que son responsables cuando no lo son, al tiempo que preservan el carácter moral y constitucional de la ley tributaria (escrita). La implementación de la ley no sigue la ley en sí misma, sino que depende en gran medida del engaño y el engaño.

Teniendo en cuenta estos antecedentes, espero que puedan ver cuán engañosa sería cualquier respuesta aparentemente útil a esta pregunta. Quien haga (o pretenda hacer) cambios para implementar (o bloquear) su propuesta manejará la misma máquina de propaganda que se utilizó para ampliar la brecha entre la aplicación ética de las leyes fiscales de los EE. UU. Y su implementación real para promover sus propios intereses .

More Interesting

¿Puedo negarme a pagar el impuesto Swachh Bharat si todo a mi alrededor sigue sucio después de pagar este impuesto por más de 10 meses?

¿Cuándo arreglará Estados Unidos sus niveles impositivos?

¿Tengo que pagar impuestos sobre los ingresos por alquileres de propiedades indias en Polonia?

¿Reducir el impuesto sobre la renta ayuda a recaudar más impuestos sobre la renta, porque entonces más personas comienzan a pagar sus impuestos?

¿Cuáles son las ventajas de presentar declaraciones de impuestos?

¿Debo presentar declaraciones de TI si un impuesto a pagar es cero?

¿Cómo definen los gobiernos las tasas impositivas en industrias específicas?

¿Suprimir el impuesto sobre la renta sacará dinero de la política, incluso en un factor pequeño?

¿El gobierno federal realmente recibe aproximadamente la misma cantidad de dinero si aumentamos la tasa marginal del impuesto sobre la renta como sugiere la Ley de Hauser? Si es así, ¿cómo y por qué?

¿Existe un "punto óptimo" para el salario / impuesto sobre la renta en el que la cantidad de impuestos es laxa en relación con los ingresos obtenidos?

¿Por qué un crédito tributario por ingreso del trabajo es un enfoque útil cuando es un pago masivo una vez al año en lugar de extenderse semanalmente como lo es el ingreso salarial?

¿Cómo se cargan los dibujos de un propietario al impuesto sobre la renta?

Si el '1% ers' pagara un 1% más de impuesto sobre la renta, ¿cuántos ingresos generaría?

¿Qué beneficios adicionales del gobierno obtiene al pagar un impuesto sobre la renta del 45% en Gran Bretaña en comparación con el 22% en Singapur?

¿Se requiere que los trabajadores independientes aquí en Filipinas paguen impuestos? Si es así, ¿cómo los controla el gobierno?