¿Por qué los administradores de fondos de cobertura como David Einhorn y Daniel Loeb crean compañías de reaseguros con esencialmente el mismo nombre que su fondo?

La carta a los accionistas escrita por Warren Buffett en el informe anual más reciente de Berkshire Hathaway (2016) tiene una respuesta increíble a esta pregunta. Es el secreto del éxito de Buffett: un grupo masivo de capital barato generado por su inversión estrella, Geico y otras operaciones de seguros. Como un artículo en The Economist señaló una vez:

“Sin embargo, el elemento subestimado del apalancamiento de Berkshire son sus operaciones de seguros y reaseguros, que proporcionan más de un tercio de su financiación. Una compañía de seguros acepta las primas por adelantado y paga las reclamaciones más adelante; es, en efecto, pedir prestado a sus asegurados. Esta sería una estrategia costosa si la compañía cobrara de menos por los riesgos que estaba tomando. Pero gracias a la rentabilidad de sus operaciones de seguros, los costos de endeudamiento de Berkshire de esta fuente han promediado 2.2%, más de tres puntos porcentuales por debajo del costo promedio de financiamiento a corto plazo del gobierno estadounidense durante el mismo período “. [1]

Buffett lo explica de la siguiente manera:

“Aunque las pólizas y los reclamos individuales van y vienen, la cantidad de flotación que tiene una aseguradora generalmente permanece bastante estable en relación con el volumen de la prima. En consecuencia, a medida que nuestro negocio crece, también lo hace nuestro flotador. Y cómo ha crecido, como muestra la siguiente tabla: ”

En lo que respecta a la inversión, esta es una gran ventaja, y Buffett no es tímido cuando explica el valor de este “activo”. Lo que también me parece muy interesante, y la razón para poner el activo entre comillas, es cómo Buffett explica el Contabilidad del flotador:

Entonces, ¿cómo afecta nuestro flotador al valor intrínseco? Cuando se calcula el valor en libros de Berkshire, el monto total de nuestra flotación se deduce como un pasivo, como si tuviéramos que pagarlo mañana y no pudiéramos reponerlo. Pero pensar en el flotador como una responsabilidad típica es un gran error. En su lugar, debe verse como un fondo rotatorio. Diariamente, pagamos reclamos antiguos y gastos relacionados, un enorme $ 27 mil millones a más de seis millones de reclamantes en 2016, y eso reduce la flotación. De la misma manera, cada día escribimos nuevos negocios que pronto generarán sus propios reclamos, que se sumarán a la flotación.

Si nuestro flotador rotativo es a la vez gratuito y duradero, lo cual creo que será, el verdadero valor de este pasivo es dramáticamente menor que el pasivo contable. Debido a $ 1 que en efecto nunca saldrá de las instalaciones, ya que es casi seguro que las nuevas empresas ofrecerán un sustituto, es un mundo diferente de deber $ 1 que saldrá por la puerta mañana y no será reemplazado. Sin embargo, los dos tipos de pasivos se tratan como iguales según los PCGA.

Afortunadamente, eso no describe a Berkshire. Charlie y yo creemos que el verdadero valor económico de nuestra buena voluntad de seguro, lo que pagaríamos felizmente por una flota de calidad similar si adquiriéramos una operación de seguro que lo poseyera, es muy superior a su valor en libros histórico. De hecho, casi la totalidad de los $ 15.5 mil millones que llevamos por buena voluntad en nuestro negocio de seguros ya estaba en nuestros libros en 2000 cuando la flotación era de $ 28 mil millones. Sin embargo, posteriormente hemos aumentado nuestra flota en $ 64 mil millones, una ganancia que de ninguna manera se refleja en nuestro valor en libros. Este activo no registrado es una razón, una razón enorme, por la que creemos que el valor comercial intrínseco de Berkshire supera con creces su valor en libros. [2]

Buffett ha tenido una ventaja única sobre la mayoría del mercado durante casi 5 décadas. Normalmente la competencia reacciona más rápido 🙂

[1] Los secretos del éxito de Buffett

[2] http: //www.berkshirehathaway.com…

El negocio de seguros produce una importante flotación de efectivo que debe ser administrada e invertida. La flotación se debe al hecho de que las primas entran y solo se pagan más tarde cuando un evento asegurado lo requiere. Tradicionalmente, las aseguradoras cuidadosas elegirán inversiones cuidadosas, digamos como bonos con duración controlada (es decir, sensibilidad a la tasa de interés).

Pero, algunos son más agresivos. El caso clásico es Warren Buffet, quien invirtió fondos de una compañía de seguros de tamaño modesto, tuvo un éxito fenomenal y construyó el gigante que ahora es Berkshire Hathaway.

Greenlight Insurance toma los fondos que posee de sus primas cobradas, y los invierte con David Einhorn, pagándole (o más precisamente su vehículo, Greenlight Capital) una tarifa de administración bastante significativa.

No sé nada sobre el caso del Sr. Einhorn y el Sr. Loeb, así que no estoy en condiciones de hacer ningún comentario.

Sin embargo, me gustaría compartir con ustedes una observación general de que no es raro que los administradores de fondos encuentren varias entidades que comparten el mismo nombre. Esto también ocurre entre los emprendedores, pero quizás sea menos popular que en los negocios de inversión.

Una razón es que la gestión de fondos es un negocio de servicios que, al igual que otros negocios de servicios como el asesoramiento legal, depende en gran medida de la credibilidad de sus gerentes. Naturalmente, un administrador de fondos quisiera estabilizar su marca personal utilizando el mismo nombre / marca registrada para todas las entidades que crea. Si alguien cambia constantemente el nombre de su negocio, puede verse como si él / ella siempre está en una carrera y está ocultando algo.

La parte negativa de esa práctica es la confusión que puede causar. Las diferentes entidades que comparten el mismo nombre pueden o no tener vínculos de equidad. Un administrador puede estar ejecutando una serie de fondos de inversión llamados XYZ, XYZ II y XYZ III. Pero el éxito de cualquiera de ellos puede ser totalmente irrelevante para el éxito o el fracaso de los demás. Si uno de ellos está perdiendo dinero o está endeudado, los otros fondos pueden no tener la responsabilidad de salvar al que tiene problemas o cubrir su pérdida. Por lo tanto, los inversores deben ser lo suficientemente cuidadosos como para poder distinguir entre esas entidades.

Es otra fuente de capital de una base de inversores diferente. La diversificación entre los inversores es importante porque fuentes similares de dinero tienden a hacer lo mismo al mismo tiempo, por lo que todos intentan entrar o salir, lo que es extremadamente perjudicial cuando se trata de construir un negocio. El dinero del reaseguro también es más pegajoso. No es una idea nueva, por cierto.

More Interesting

¿Por qué muchos estadounidenses piensan que el oro y la plata son inversiones "seguras"?

¿Cuál es la mejor entrada al gráfico de Google Finance para el comercio intradía como EMA, RSI y MACD Input?

¿Qué hace subir el precio de una acción?

¿Cuál es el significado de la línea cerrada anterior en el mercado de valores?

¿Cuál es la diferencia entre vencer al mercado y mejores rendimientos ajustados al riesgo?

Las últimas noticias / información del gobierno y los inversores institucionales tienen una mayor influencia que el análisis en el mercado de valores de China. ¿Es eso cierto?

George Soros contra el Partido Comunista Chino (enero de 2016): ¿Por qué George Soros está acortando el mercado y por qué China está molesta?

¿Quiénes son los mejores inversores bursátiles del mundo actual?

Quiero saber más sobre fondos mutuos. ¿Cómo puede encontrar la mejor empresa de gestión de activos?

¿Cuáles son las buenas existencias de centavo (menos de $ 10) para un joven de 21 años con un presupuesto de $ 1,000 en la bolsa de valores de los Estados Unidos?

¿Cuáles son algunos cambios recientes en la industria de banca de inversión?

¿Puede alguien explicar el concepto de tasa de rendimiento requerida?

¿Cuáles son algunos supuestos cuantitativos a futuro necesarios para respaldar las afirmaciones de algunos expertos en medios financieros de que la inversión de "comprar y mantener" está muerta?

¿Qué fondo de crecimiento importante carece de Apple?

¿Cómo puedo, como analista de banca de inversión (M&A), agregar valor y ayudar a mi empresa a ahorrar dinero?