NOTA: esta pregunta ha cambiado sustancialmente desde la forma en que se escribió esta respuesta.
Hay una especie de contradicción fundamental en la pregunta, la noción de que existe algún “derecho” independiente del país. Si solo tienes un montón de organismos en un espacio, no hay ninguna noción de “correcto” en absoluto. Así como los lobos y las ovejas.
En términos modernos, la noción de impuestos surge en función del pacto social. Una gran parte de la gente se reúne y dice: “Así es como nos organizaremos. Vamos a afirmar que tienen derechos y luego, como grupo, defenderlos. También hacemos valer obligaciones y vamos a trabajar en grupo para hacer cumplir “. Estas dos cosas son en gran parte lados opuestos: sus derechos son mis obligaciones y viceversa. Su derecho a no ser golpeado es mi obligación de no golpearlo. Al defender el derecho hacen cumplir la obligación.
- ¿Qué pasaría si cada estadounidense se negara a pagar sus impuestos?
- ¿Qué me estoy perdiendo al no usar un preparador de impuestos profesional?
- ¿Quién es un preparador de impuestos de buena reputación (contador) para los expatriados estadounidenses que viven en China que no han presentado sus declaraciones de impuestos federales sobre los ingresos de los Estados Unidos?
- ¿Sería sostenible para los Estados Unidos deshacerse de su impuesto progresivo sobre la renta y en su lugar utilizar un impuesto nacional sobre las ventas?
- ¿Cuánto porcentaje de mi salario debería pagarse como impuesto sobre la renta en la India?
Hay otra parte del pacto social: “Vamos a afirmar esto sobre un área de tierra y aplicarlo a todos. Si no te gusta, difícil”. No hay un “derecho” cósmico que les otorgue eso. Efectivamente se produce por la fuerza principal. Puedes elegir cualquier teoría de la justicia cósmica que te guste e intentar definirla en términos de eso, y ser tan eficaz como siempre es esa teoría. La democracia, por ejemplo, a menudo se justifica en términos rawlsianos, que es tan buena como cualquier otra.
Es decir, no muy, en mi opinión, sino solo porque la noción de “correcto” tal como la utiliza la pregunta no tiene ningún referente. Creo que está más cerca de la verdad decir que los gobiernos se instituyen entre los hombres para garantizar lo que consideran “derechos”, y que cuando los gobiernos fracasan, la gente los echa y encuentra otros nuevos. El proceso suele ser muy desagradable, lo suficientemente desagradable como para que las personas consientan, con diversos grados de disposición. Y eso es lo mejor que alguien haya descubierto.